DNAgene分享 http://blog.sciencenet.cn/u/DNAgene 我的博客都是随兴而发,随便写点感想。随便收录、修改完善。写不写我的名字怎么写,都没关系。如果改了,还写我的名字,请通知我一下。

博文

时代转折点,思考两个旧“凡是“和一个新“凡是”

已有 6087 次阅读 2012-3-15 10:00 |个人分类:未分类|系统分类:生活其它|关键词:时代,印象,normal,转折点,color| 时代, normal, color, 印象, 转折点

我这个年龄的人,懵懵懂懂地经历了文革后期,对文革只有一些模模糊糊的印象。但成长过程中,还是听到了很多文革前后的事情。文革结束时,“两个凡是”大概是一大亮点。

我从百度百科查到“两个凡是”的定义:凡是毛泽东说的都是对的,凡是毛泽东的指示我们必须坚决执行。

两个凡是,深入思考一下,就相当于定下了国家和社会运转的最根本的原则。有了这个最根本的原则,所有与之冲突的都要为之让路。套用中学的法律知识,这就是实际上的宪法,高于一切的规则。

那两个凡是,现在即便是极左人士也羞于提起了。但那两个凡是的历史也提醒我们,是否需要一个指导国家和社会运转的最根本的原则。有了根本原则,就可以在根本原则的指导下对很多选项进行取舍。

在社会改革的关键时期、时代的转折点,面前的路很多、需要做的选择也很多,确立一个最根本原则也许是必要的。

今天看到搜狐网温总理讲话,改革只能前进,不能停滞,更不能倒退。立刻有网友提醒温总理,别忘了坚持XXXX原则,防止XXXX。在这些网友眼中,"坚持XXXX原则,防止XXXX"就是高于改革的根本指导原则。

每一位网友提醒的需要坚持的都是有一定道理的,就像70年代末那两个凡是听起来也非常有道理一样。老一代领袖用“实践是检验真理的唯一标准”这一更合理的原则把那两个凡是压了下去。仔细思考“实践是检验真理的唯一标准”这一原则,似乎是先淡化任何原则,做各种可能的有利的尝试,形象的说法就是“摸着石头过河”、“不管黑猫白猫,抓住耗子就是好猫”。然而社会改革做各种尝试的时候,时不时就会冒出了,“必须坚持什么什么原则”。最根本的指导原则无法长期回避。

什么应该作为指导国家和社会运转的最根本的原则呢?科学网上,我们这帮百无一用的书生聊聊吧,聊以自慰。

我个人认同这一代领导人提的“以民为本”的理念。凡是有利于广大人民的就是应该最优先的。其他的一切原则就像其他法律和宪法的关系一样。其他历史的、现存的或者将来出现的各种原则,与“有利于人民”这一原则不冲突的,是这一原则的细化或补充,可以遵守。与“有利于人民”这一原则冲突的所有原则,不管来自于“三皇五帝”、还是“经史子集”,都应该放弃。


如果不敢面对、讨论“三皇五帝”和“经史子集”的局限性,将“三皇五帝”和“经史子集”歌颂地尽善尽美,我们的社会只会后退到“三皇五帝”的年代,不可能进步。摆脱“三皇五帝”和“经史子集”等过时观念的束缚,是我们社会进步的必经之路。


注:在生物学上,我提出过多种假说。我是一个提假说的人,这些思考也是职业习惯。如果错了,或者影响很坏,我就删掉,或者管理员帮我删掉。



http://blog.sciencenet.cn/blog-61772-547939.html

上一篇:北师大校内发生交通事故,伤者伤势不详
下一篇:Update: 审稿过程的创新性改革尝试

19 唐常杰 汪育才 赵斌 李宇斌 叶威源 李毅伟 尤明庆 乔中东 陈长金 刘钢 程少堂 白图格吉扎布 姚伯元 crossludo lxy2011 wisdomstar decipherer lmjtsg ericmapes

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (47 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-12-16 09:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部