DNAgene分享 http://blog.sciencenet.cn/u/DNAgene 我的博客都是随兴而发,随便写点感想。随便收录、修改完善。写不写我的名字怎么写,都没关系。如果改了,还写我的名字,请通知我一下。

博文

涉及动植物药效时,词典百科作者请慎重

已有 636 次阅读 2018-5-12 15:36 |个人分类:科研、科技、科学家|系统分类:科普集锦| 中医, 民间偏方, 词典, 文献

科学著作中,不仅自身数据要可靠,引用的信息也需要核对一下其准确性。如果依据的数据错了,就可能导致错误的结论,或者至少是助长错误信息的传播。
呼吁今后正规的动植物学文献、百科、词典等著作中,提到一种植物的根或者叶子,或者什么动物的骨头,有什么药效时,先查一下有没有临床研究数据。不要把以讹传讹的说法写入正规文献或词典百科之类的工具书中。关于植物根茎叶和动物器官的药效,没有根据的传说是在太多了。
相信有了鸿茅药酒事件的铺垫,我这种呼吁不至于引来太多的拍砖。下面图片是我今天查词典看到的内容,有感而发。


如果作者非常认同中医和民间传说,可以多写几个字。 比如,据某某中医著作,或据民间偏方记载,槲寄生的茎叶有降血压作用。真正有临床研究结果的,也可以加几个字,有临床研究表明,。。。。这样既表达了作者想表达的内容,又不至于误导读者。



http://blog.sciencenet.cn/blog-61772-1113620.html

上一篇:这张图片丑化了中国人吗?
下一篇:高考题,选A还是B?命题原则需要深入讨论

1 文克玲

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-6-20 02:09

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

返回顶部