niehuihua的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/niehuihua

博文

三个诺贝尔经济学奖得主的研究并无太多共同点

已有 3601 次阅读 2013-10-15 10:05 |系统分类:观点评述| 诺贝尔, 经济学

      提示:学者认为获奖者法马和席勒对市场的研究有意见相左之处,而汉森的研究是计量经济学
      2013年10月15日 星期二 新京报

 

  新京报讯 (记者沈玮青 李蕾)对于三位美国学者昨日获得诺奖,中国人民大学国家发展与战略研究院教授聂辉华表示,三人的研究并无共同点。

  法马与席勒意见相左

  中国人民大学国家发展与战略研究院教授聂辉华昨日表示,三位诺贝尔经济学奖得主的研究观点及研究领域并不完全相同。其中法马相信市场是有效率的,投资者经过慎重考虑选择的投资策略和随机选择的结果是相同的;席勒则认为市场有时未必有效,投资者的情绪、甚至外在气候等因素都能对投资行为产生影响。而汉森的研究领域是在计量经济学。

  聂辉华表示,此前像这种意见相左的经济学家共同获得诺奖已有先例。1974年,弗里德里希.哈耶克和纲纳.缪达尔共同获得当年的经济学奖。奇怪的是,哈耶克反对计划经济。他认为经济效率来自利己的动力,有效的决策来自充分的市场信息。但缪尔达尔一向高举“进步”旗帜,主张政府的积极干预。

  他认为,三人的研究并无太多共同点。可能诺奖评审委员会将三人“凑”在一起的用意是提醒人们,特别是政策制定者要广泛听取各方意见,既不要盲目相信市场的力量,也不能过分强调情绪对市场的干扰。

  。。。。。。

      全文链接:
http://epaper.bjnews.com.cn/html/2013-10/15/content_471121.htm?div=1

 



2013年诺贝尔奖
http://blog.sciencenet.cn/blog-616896-733054.html

上一篇:海底捞:管理者的迷失和难以复制的神话
下一篇:关键是如何判别比较优势

4 李健 李汝资 fumingxu laoyipiao

评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2021-10-20 23:53

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部