新年新岁说“易误”

易误，在本文中可以有两个意思，一个是容易犯错误，另一个是改正错误。新年新岁大家都说吉祥如意的话，怎么说起“易误”来了呢？大家都说吉祥话，就像春节晚会上一片大红的颜色，说改错，那便是偶然来一点其他的色彩。又像吃油腻的太多了，上一盘小凉菜，换换口味。

当然，想起来说易误，也与新年新岁有关，看到新年的干支而突然有了这个念头。今年是己亥年，这己亥两个字就与一个故事有关。《吕氏春秋》里有这样一个故事：说孔子的弟子子夏要到晋国去，路过卫国。有一个人在读史书：“晋国军队三头猪过黄河（晋师三豕涉河）”。子夏说：“错了，不是晋师三豕涉河，应当是晋师己亥涉河。己与三相近，豕与亥相似，所以弄错了。”到晋国一问，果真是晋国的军队在己亥那天渡过的黄河。（“子夏之晋，过卫，有读史记者曰：“晋师三豕涉河。”子夏曰：“非也，是己亥也。夫己与三相近，豕与亥相似。”至于晋而问之，则曰，晋师己亥涉河也。”——《吕氏春秋·察传》）

上古中国人多以干支纪日，也就是用六十个天干地支来记录每一天，而极少说几月几日。这一点我们现在读起来如果要“翻译”到熟悉的某月某日就有些困难，但是古人就是这样纪日的。至于普遍地以干支纪年，倒是比较晚，是到了汉代的事情。

秦代或先秦的写书，我相信可能是写在竹简上的秦隶。己与三之间的差别在两个竖笔，如果竖笔写的细一些，再被摩擦得看不清楚了，己与三确实差不多。亥与豕，去掉上面的一小横，也十分相像，下面的字，引自马王堆汉墓的出土文物，写字时距离秦代也就几十年的时间，形体与秦隶应当差不多。

古人写书、读书，条件都不好，容易弄错。有一个成语“亥豕鲁鱼”，就是说在写书、刻书、印书、读书中的这些文字错误。该成语中的“亥豕”两个字就出自上面所说《吕氏春秋》中的这个故事。

在这个故事中，那位读书人可能是马虎，也可能他读的“书”质量不好，写得模糊，甚至可能抄写者就写错了，因而读错了。另一方面，他读书也不很动脑筋，没有仔细想一想文字的意思。子夏的水平比较高，他认为晋师三豕涉河不好理解，可能是晋师己亥涉河。到了晋国核实的结果，是子夏的说法正确。

我们读书、研究问题，遇到这样可疑的事件，也是常有的事情。怎么处理？各种人的态度会有不同。

很多人就会与那位“读史书者”一样，马马虎虎地照样去读，不去认真理解。也有人则根据字面去理解，就是三头猪涉水过黄河。他们会据此证明说猪当然会游泳，而且游水的本领很高强。有人则可能引以证明黄河当时很浅，连猪都能够“淌水”过河，因为涉字的本义就是“徒步水行”。

能够像子夏那样怀疑文本就有错误，还是需要有些学术功力的。也许他读过许多书，知道有类似的句式，他又熟悉文字，知道与“三豕”相似的文字，这样他才能够提出三豕是己亥之误的看法。但是，即使提出了这样的看法，也还是一个假设，需要其他方面的旁证。到晋国证实，晋师确实在己亥涉河，这才是把事情落实下来了。

这里，首先需要有一个实事求是的态度，要认真分析前人的文本，从各个方面去想办法理解文本，然后作出比较，看看哪一种解释更为合理。当各种可能的解释都不很合理时，就要怀疑文本的正确性了。然后看看能不能提出文本可能的差错，能不能解释产生差错的原因，等等。这是一件需要慎重考证的工作。

我们现在看自己或别人所写的文章，也经常会遇到这样“亥豕鲁鱼”的问题。现在自己写文章，并不打草稿或用笔写，就直接在电脑上打。复看自己前面所写的文章，有时候忽然会遇到莫名其妙的错误，怎么读都是不通的。哪几个字弄错了？自己也要想一会儿。比如把“这样的”换成“重要的”，话就通顺了，那是打字时，想写“重要的”，只打了“zyd”，机器翻译成了“这样的”，没有发现，接下去继续打，就成了莫名其妙的“这样的”，话就读不通了。

看别人的文章也是如此，有时候看出来的错字，还可以猜测这位作者是用拼音打字还是用“写字板”（许多年龄较大的朋友好用写字板）？是作者写错了，还是电脑软件“翻译”错了？看得多了，也就有了经验，就像子夏那样有较高的“学术水平”。

我们写了文章，一定要多看几遍，尽可能减少那些“亥豕鲁鱼”的错误，但是，自己的文章自己看，不容易看出毛病，有时候看了几遍，还是有错字，所以要特别细心才行。

对于前人文章中“亥豕鲁鱼”的“小问题”，在读书的时候，要好好动脑筋，不稀里糊涂、不马马虎虎，才能够看出错误、改正错误。对于文章涉及到的事实、论述的观点等“大问题”更是要动脑筋分析和判别。现在，媒体上传播的文章或视频，特别是自媒体上面的东西，有实质性错误甚至主要论点完全错误的东西真不少，需要多动动脑筋，想想是不是正确，不能人云亦云，稀里糊涂去相信、去传播。当然，要想鉴别得好，确切地找出来错误的地方，原始的出处等等，也并不是一件很容易的事情。