冯大诚的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fdc1947 交流思想 交流文化

博文

社会成本与管理道德——从硕士学位认证说起 精选

已有 6393 次阅读 2018-7-4 08:14 |个人分类:科教与社会|系统分类:观点评述| 社会成本, 管理道德, 学位认证, 职业道德, 考生

 

社会成本与管理道德——从硕士学位认证说起

据6月28日《武汉晚报》报道:

31岁的林先生本科和硕士都毕业于武汉理工大学。为了增添职场砝码,林先生打算读个在职博士,而且还想跟着念硕士时的导师读。准备报考时,有工作人员告知:报考要证明自己的硕士学位是真的才行。……武汉理工大学相关部门负责人解释:“证书真假不好判定,因此需要认证。再者,学校工作人员事务繁重,不可能为每一位申请者查询信息。”记者调查了解到,其他高校也有类似要求。

又据《科学网·新闻》转载:武汉理工大学30日表示将对研究生报考工作进行全面梳理,彻底清理烦扰考生的证明材料和办事手续,优化工作流程。

武汉理工大学对此类事情正在清理,这当然很好。但这类事不是某一个学校的问题,正如记者所说,“其他高校也有类似要求。”

报考博士生需要提供硕士学位证书,这是国家的规定。当然,考生所提供的硕士学位证书必须是真实的,如果提供虚假的证书,严格地说,这是一种违法的行为,不但必须取消其考生资格,而且应当担负必要的法律责任。

众所周知,现在有人违法制造各种虚假证件,在大街上还常常会见到这样的“小广告”。所以,在提供硕士学位证书的时候,可能会有人提供虚假的证书。这样,进行学位证书的认证似乎是必要的。正如上面所说学校的“相关部门负责人”所说:“证书真假不好判定,因此需要认证。”

那么这种认证工作应当由谁来完成?是考生提供还是由学校来完成?

从考生的角度看,当然不应当由考生去认证:我提供给你的证书,当然是真的,校方要怀疑,就要提供证据,所以应当校方去认证。这在道理上说得通。

但是,在招生的问题上,校方似乎认为“不是我求你,而是你求我”。你爱认证不认证,反正你不认证我不收你。校方也提出来他们的困难:“学校工作人员事务繁重,不可能为每一位申请者查询信息”。

那么,这个问题到底怎么做才能更合适、更好一些?合适不合适怎么判定?这里有一个判据,那就是要使得整个社会所花费的成本更少

从节约整个社会成本的角度看,当然是由校方来认证更好。学校做此事,显然要比考生个人做高效和可靠得多。所谓高效,那是因为校方由专人去做这件事,比一个个不熟悉情况的考生来回奔波,效率要高不知多少倍。所谓可靠,就是由考生自行去认证的过程,也还不能完全排除作假的可能性。那么,难道人们还需要对认证的过程去进行认证或公证吗?当然不能。而由学校做这种工作,这种虚假认证的可能性也大大降低了。另外,这样做也可以清理出敢于弄虚作假的人,并给予必要的处理(例如计入个人诚信记录、禁止以后的考试等等)。

总之,从谁主张谁举证的法理和节约整个社会成本的角度两个方面看,都应当由校方来作学位认证的工作

那么,为什么现在很多学校并没有这样做,而把这样的事情推给本没有义务这样做的考生呢?

那就是我们的学校制定规定的时候,既没有考虑谁主张谁举证的法理,更没有节约整个社会成本的问题。他们只贪图自己工作的方便,考生来回奔波跟他们没有关系。他们没有把“社会”放在心上。

实际上,一个国家建设的好坏、快慢,都与整个社会的运行成本有关

我们都知道,一个企业办得好不好,能不能办下去,要看能不能挣钱,一个总是赔钱的企业迟早要垮台。而企业要想挣钱,生产和运行的成本是最重要的因素之一。如果人们都做与企业的生产、销售无关的事情,企业人力的浪费严重,成本很高,这个企业必定很糟糕。一个国家、一个社会也是如此,如果大家都在做与社会进步和国家建设相抵触的“无用功”,社会成本浪费严重,这个国家也绝对难以建设好。

所以,国家机关和事业单位做每一件事情的时候,特别是在制定规章时,一定要考虑整个社会的成本,而不能光考虑本单位的成本。

为什么要强调国家机关和事业单位呢?这是因为国家机关和事业单位是社会供养的。这是国家机关和事业单位与企业特别是民企和个人完全不同的地方。如果说,个人或企业要为社会考虑是一种优秀品德的话,那么国家机关和事业单位要为社会负责、要为节约社会成本考虑则是一种责任。

我们从事任何职业的从业者,都应当有各自的职业道德。有些职业道德是共同的,例如,要敬业、要诚实、要守规矩等等。雇员受了雇主的雇佣,就应当积极为雇主工作。过去家长送孩子出去“学生意”,总是要叮嘱,吃谁的饭就要给谁好好的干活。唱戏的不论个人心情好不好都要认真唱戏,他们牢记观众是他们的“衣食父母”。同样,运动员不管对对手或裁判的看法如何都要积极地比赛,教师要认真备课、认真教育学生,律师要为雇主争取到法律允许的最大利益等等,这些都是职业道德。

国家机关和事业单位的管理者,也有他们的职业道德。他们是受雇于国家的,他们考虑问题、制定他们单位的管理制度时,不能光考虑他们小单位的利益得失,而更应当考虑的是整个社会的利益。这也应当是一种职业道德,这是这些单位的管理道德。像上面所说高等学校让考生自己去认证自己的学位证书,那就是没有考虑整个社会的利益,没有考虑怎样做才是节约而不是浪费社会的成本。这是一种缺乏管理道德的表现。

虽然我一辈子实际上也都在做“管理工作”——管理和教育学生(不管是多是少),我没有学习过“管理学”,我不知道管理学里面是否有“管理道德”这样的内容。我认为,无论管理道德是不是管理学中的内容之一,它都应当是每一个管理者应当受到的最重要的基础教育。但是,如今似乎还很少看到有“应当进行管理道德的教育”的说法,希望这个问题能够得到社会的重视。

 




http://blog.sciencenet.cn/blog-612874-1122155.html

上一篇:又是呼吸器官又是嗅觉器官的鼻子
下一篇:小暑节气说桑拿天与出汗

21 武夷山 范文来 杜蒙蒙 刁承泰 黄永义 王兴民 李伟钢 张铁峰 李燕祥 郭景涛 鲍海飞 韩玉芬 张家峰 郭奕棣 蔡小宁 张翠娟 尤明庆 张鹰 宁利中 徐令予 李剑超

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-9-19 11:56

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部