冯大诚的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/fdc1947 交流思想 交流文化

博文

社会成本与管理道德——从硕士学位认证说起 精选

已有 6031 次阅读 2018-7-4 08:14 |个人分类:科教与社会|系统分类:观点评述| 社会成本, 管理道德, 学位认证, 职业道德, 考生

 

社会成本与管理道德——从硕士学位认证说起

据6月28日《武汉晚报》报道:

31岁的林先生本科和硕士都毕业于武汉理工大学。为了增添职场砝码,林先生打算读个在职博士,而且还想跟着念硕士时的导师读。准备报考时,有工作人员告知:报考要证明自己的硕士学位是真的才行。……武汉理工大学相关部门负责人解释:“证书真假不好判定,因此需要认证。再者,学校工作人员事务繁重,不可能为每一位申请者查询信息。”记者调查了解到,其他高校也有类似要求。

又据《科学网·新闻》转载:武汉理工大学30日表示将对研究生报考工作进行全面梳理,彻底清理烦扰考生的证明材料和办事手续,优化工作流程。

武汉理工大学对此类事情正在清理,这当然很好。但这类事不是某一个学校的问题,正如记者所说,“其他高校也有类似要求。”

报考博士生需要提供硕士学位证书,这是国家的规定。当然,考生所提供的硕士学位证书必须是真实的,如果提供虚假的证书,严格地说,这是一种违法的行为,不但必须取消其考生资格,而且应当担负必要的法律责任。

众所周知,现在有人违法制造各种虚假证件,在大街上还常常会见到这样的“小广告”。所以,在提供硕士学位证书的时候,可能会有人提供虚假的证书。这样,进行学位证书的认证似乎是必要的。正如上面所说学校的“相关部门负责人”所说:“证书真假不好判定,因此需要认证。”

那么这种认证工作应当由谁来完成?是考生提供还是由学校来完成?

从考生的角度看,当然不应当由考生去认证:我提供给你的证书,当然是真的,校方要怀疑,就要提供证据,所以应当校方去认证。这在道理上说得通。

但是,在招生的问题上,校方似乎认为“不是我求你,而是你求我”。你爱认证不认证,反正你不认证我不收你。校方也提出来他们的困难:“学校工作人员事务繁重,不可能为每一位申请者查询信息”。

那么,这个问题到底怎么做才能更合适、更好一些?合适不合适怎么判定?这里有一个判据,那就是要使得整个社会所花费的成本更少

从节约整个社会成本的角度看,当然是由校方来认证更好。学校做此事,显然要比考生个人做高效和可靠得多。所谓高效,那是因为校方由专人去做这件事,比一个个不熟悉情况的考生来回奔波,效率要高不知多少倍。所谓可靠,就是由考生自行去认证的过程,也还不能完全排除作假的可能性。那么,难道人们还需要对认证的过程去进行认证或公证吗?当然不能。而由学校做这种工作,这种虚假认证的可能性也大大降低了。另外,这样做也可以清理出敢于弄虚作假的人,并给予必要的处理(例如计入个人诚信记录、禁止以后的考试等等)。

总之,从谁主张谁举证的法理和节约整个社会成本的角度两个方面看,都应当由校方来作学位认证的工作

那么,为什么现在很多学校并没有这样做,而把这样的事情推给本没有义务这样做的考生呢?

那就是我们的学校制定规定的时候,既没有考虑谁主张谁举证的法理,更没有节约整个社会成本的问题。他们只贪图自己工作的方便,考生来回奔波跟他们没有关系。他们没有把“社会”放在心上。

实际上,一个国家建设的好坏、快慢,都与整个社会的运行成本有关

我们都知道,一个企业办得好不好,能不能办下去,要看能不能挣钱,一个总是赔钱的企业迟早要垮台。而企业要想挣钱,生产和运行的成本是最重要的因素之一。如果人们都做与企业的生产、销售无关的事情,企业人力的浪费严重,成本很高,这个企业必定很糟糕。一个国家、一个社会也是如此,如果大家都在做与社会进步和国家建设相抵触的“无用功”,社会成本浪费严重,这个国家也绝对难以建设好。

所以,国家机关和事业单位做每一件事情的时候,特别是在制定规章时,一定要考虑整个社会的成本,而不能光考虑本单位的成本。

为什么要强调国家机关和事业单位呢?这是因为国家机关和事业单位是社会供养的。这是国家机关和事业单位与企业特别是民企和个人完全不同的地方。如果说,个人或企业要为社会考虑是一种优秀品德的话,那么国家机关和事业单位要为社会负责、要为节约社会成本考虑则是一种责任。

我们从事任何职业的从业者,都应当有各自的职业道德。有些职业道德是共同的,例如,要敬业、要诚实、要守规矩等等。雇员受了雇主的雇佣,就应当积极为雇主工作。过去家长送孩子出去“学生意”,总是要叮嘱,吃谁的饭就要给谁好好的干活。唱戏的不论个人心情好不好都要认真唱戏,他们牢记观众是他们的“衣食父母”。同样,运动员不管对对手或裁判的看法如何都要积极地比赛,教师要认真备课、认真教育学生,律师要为雇主争取到法律允许的最大利益等等,这些都是职业道德。

国家机关和事业单位的管理者,也有他们的职业道德。他们是受雇于国家的,他们考虑问题、制定他们单位的管理制度时,不能光考虑他们小单位的利益得失,而更应当考虑的是整个社会的利益。这也应当是一种职业道德,这是这些单位的管理道德。像上面所说高等学校让考生自己去认证自己的学位证书,那就是没有考虑整个社会的利益,没有考虑怎样做才是节约而不是浪费社会的成本。这是一种缺乏管理道德的表现。

虽然我一辈子实际上也都在做“管理工作”——管理和教育学生(不管是多是少),我没有学习过“管理学”,我不知道管理学里面是否有“管理道德”这样的内容。我认为,无论管理道德是不是管理学中的内容之一,它都应当是每一个管理者应当受到的最重要的基础教育。但是,如今似乎还很少看到有“应当进行管理道德的教育”的说法,希望这个问题能够得到社会的重视。

 




http://blog.sciencenet.cn/blog-612874-1122155.html

上一篇:又是呼吸器官又是嗅觉器官的鼻子
下一篇:小暑节气说桑拿天与出汗

21 武夷山 范文来 杜蒙蒙 刁承泰 黄永义 王兴民 李伟钢 张铁峰 李燕祥 郭景涛 鲍海飞 韩玉芬 张家峰 郭奕棣 蔡小宁 张翠娟 尤明庆 张鹰 宁利中 徐令予 李剑超

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2018-7-22 11:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007-2017 中国科学报社

返回顶部