移动端授权发布的微信号：LetPub、科学网，浙大学报英文版(微信号:zdxbywb)，募格学术(微信号: mugexueshu),其他微信号，请询问博主

   最近批斗Sci Rep的博文比较多，而对PLoS One的批评似乎淡出了，开放存取的期刊那么多，为啥总盯着这两个期刊呢？

   无非两个原因： 1）这两个期刊收费；2）中国人每年集中在上面发了很多文章； 3）伊朗等国家政府禁止在开放存取期刊发表论文。

   不少媒体吸引眼球也对这两个期刊夸张性的批评，特别是关于那个地图标记的问题。事实上，这些期刊是个商业化期刊，对政治问题不感兴趣，也不想牵扯其中。

    俺本人到目前也没亲自到Sci Rep发表过论文，也不是他们的编辑，和这个期刊也没啥利益冲突。只想客观的表达下自己的看法。

   1）中国人的确在Sci Rep发表了论文，且占的论文比例比较多。但中国的研究人员本身就多，难道伊朗（免费的话），印度，巴基斯坦，老挝，韩国，伊拉克，科威特，罗马尼亚，喀麦隆等小国家投稿我们就能接受，中国人包括台湾作者到这些期刊大量发表论文就不能同意。

  2）浪费纳税人的钱。看看自己的纳税单真的感到很惭愧，对不起国家，因为自己纳税太少了甚至可以忽略，继续努力干活，争取有给国家纳税的机会。

3）国内期刊也在收费，而且收费算上彩图的话不低于国外期刊。

 4）申请基金项目的时候不知道预算里是否写了版面费和论文加工费，如果写了就可以合法支付了，如果没有写就投递免费期刊呗。如果不打算支付版面费就不要在基金申请书里写呗，否则就是骗子了呗。

 5）我们掌握着美国巨大的国债，送点版面费让美国这些公司好好经营不要破产了，免得因为蝴蝶效应美国垮台了我们找谁要钱去？

  想多了。

   谢绝匿名马甲留言，读不懂就不要乱评论。