博文
编辑答复作者的一封公开信
|
移动端授权发布的微信号：LetPub、科学网，浙大学报英文版(微信号:zdxbywb)，募格学术(微信号: mugexueshu),其他微信号，请询问博主
作者来信如下：
-------------------
马老师，
您好！
上次的文章很悲摧，我重新投稿以后，又收到一个审稿意见，也不是很好。我又写了回复意见，见附件，又重新投稿，结果这次是OUT OF SCOPe被直接拒了，是不是可以给主编写个邮件、问是否可以重新投？您帮我出下主意，另外能否告诉我主编Ali H. Nayfeh的邮件地址？
打扰您了。
谢谢！
XXX
---------------------
我的答复如下：
--------------------
尊敬的XXX教授：
您的来信我已经收到！
其实NODY上利用混沌进行图像加密，网络协议加密的稿件太多，而审稿人很不积极，编辑没办法只好注册更多的这个领域审稿人来评审，而这些新注册的审稿人又投递来批量稿件，导致这类稿件没有足够的审稿人，或者审稿人很拖拉，而其他领域就非常好。这就是一个恶性循环的过程。NODY的政策是一个审稿人给负面意见就拒掉，投稿量太大，多数学术编辑也无法仔细甄别审稿意见的可靠性，所以就拒了。
因此，你在为NODY审稿的时候要积极，这样这个方面的稿件处理就快了。
如果遇到NODY稿件被拒的情况，修改后重新投递一般要在cover letter里说明下你做了哪些改进。另外尽量把题目和摘要等要做一些修改，系统会自动查重复率，如果和已经拒掉的稿件非常相似，系统会自动标记为rejected manuscript. 每当稿件分配到学术编辑手里，学术编辑都会查看作者在本刊的投稿和审稿记录，然后才对作者的稿件做出进一步的处理。
很多时候研究人员扮演两种角色，即作者和审稿人，期刊的发展离不开作者更离不开审稿人。
如果您还要重新投递，请大幅度修改摘要等主要内容。
感谢您对NODY的支持和理解！
祝好！
马军
-------------------------------
积极为期刊审稿就是积极扩展你的研究方向，也是为自己争取机会。我常常遇到送审的稿件，被邀请的审稿人置之不理，或者频繁拒审，不说了，........................
再次声明，中国作者投递本期刊的稿件并非我一人受理，都是按照代码分配的。谁受理你的稿件不重要，重要的是你的稿件最好能打动编辑和审稿人。
投稿与审稿
https://blog.sciencenet.cn/blog-60980-998898.html
上一篇：谁在给有毒食品推波助澜?
下一篇：招不到研究生的导师要扣钱了，激励机制，都来点赞吧
