处理稿件的时候邀请审稿人，总会遇到一些审稿人说自己忙，推荐另外一个人来审理此稿件。但经过数据库比对，这些替代推荐的审稿人甚至作者自己推荐的审稿人在google和SCI数据库根本查询不到任何论文发表记录，神马情况？

      一般而言，没有任何论文发表记录，也许有，但是论文里没有将其列为通讯人或者将电子邮件也并列，这些人如果审理稿件的时候可能比较任性或者随意，对期刊的水准把握不好，甚至比较苛刻。

      个人以为，没有论文发表记录的人不适合做审稿人。

            作者或者拒审的学者也尽量不要推荐此类人员为审稿人。