老图再贴：建议一个查找霾污染来源的方法

今天北京又陷入了严重霾污染，我感觉是“天作梗”，不来北风来南风，而且保定方向污染最严重，接连北京西南角的琉璃河和房山监测站，PM2.5浓度很高。

“雾霾”话题热了，说解决问题的年代可能要到2030年。我是“70前”（明年70），却还希望能看到这一天！于是在等待更多“源解析”结果出现之时，特此建议一个查找霾污染来源的方法。特别希望掌握数据的政府部门和研究队伍（如监测中心，遥感所，环科院等），能考虑我的建议。“源解析”只给出哪些类型污染源重要，它们的贡献比例多少，但不能提供污染源在哪里的信息。本文建议的方法有可能找到重大污染源的大致分布。

霾污染是区域性的，范围很大，主要原因是除了降水（湿沉降）外，在陆地上没有有效的机制在大气中被清除。因此只能等“风吹”，或者吹散，或者吹到太平洋去，在海面上被沉积和清除。

本文建议的思想来自90年代研究酸雨时得到的一个信息。曾经在当年环科院院长王文兴院士（现在山东大学）那里看到过美国研究酸雨（NAPAP）的十年报告，有一个结论印象深刻：酸雨的重大污染源对周围环境会造成显著环境影响，因为涉及长距离输送，影响范围也很大。但多年研究表明，虽然污染影响的范围和方位和当地地形和风场的变化相关，但一般趋势是污染源附近影响最大，特别在百公里范围内，逐渐向外减弱，一般局限在几百公里范围内。

因此重新展示一张较早上传过的遥感图：2006年（忘了是当年，还是2001-2006年平均）中国华东华北地区PM2.5浓度分布。看到三个污染连片区：保定-石家庄-邯郸-郑州；天津-沧州-德州-济南；以及包括南京和上海西侧在内的长三角中北部。按照上面介绍的思想，之所以形成这样的分布，除了有污染源外，和地形和风场相关。但很重要的是：这些污染浓度的分布在相当程度上也正是污染源强度的分布！   但包括一次和二次颗粒物。

其实还隐含一个信息：北京上海控制机动车尾气对人体健康很有利，但对于“雾霾”，主要应当控制哪里/哪类污染源？

2006年到现在已经过了8年，经济发展和污染形势的发展都有了很大的变化，这张图过时了。然而2012年起各地开展了PM2.5浓度监测，遥感能力也有了很大加强。建议针对现有数据进行分析，可能找到重要霾污染源的源头，向控制治理提供重要信息。