|||
向环保部“全国城市空气质量发布平台”提个意见:请注意发布正确数据
今天上海市空气质量达到罕见的五级严重污染,主要污染物是臭氧(O3),例如张江站,13时和16时臭氧小时平均浓度都超过了360微克/立方米,今天白天大部分时间臭氧浓度都在120微克/立方米以上(http://www.semc.gov.cn/aqi/home/Index.aspx): 但突然发现环保部下属的“全国城市空气质量发布平台”(http://113.108.142.147:20035/emcpublish/)上发布的上海市张江站数据,24小时内臭氧最大浓度只有93微克/立方米?再比较上下两张图的曲线,明显的错误!这张图上,除普陀和青浦说是“子站正在维修”没有数据外(其实根据上海市,这两个站是正常工作的),其他各站臭氧数据都很高,一个张江站会出现“优”的数据,怎么可能?只能说明网站维护工作人员只管发布,不管数据核查。管理人员则不涉及具体工作。
上学期曾在一个为留学生开设的课程上讲到核电站时,说法国核电站多,还向邻国输出核电,如意大利。意大利很不合算:向法国购买核电,但如果法国核电发生事故,意大利还会遭受核辐射污染风险。没想到的是课后一位意大利的女学生告诉我,意大利不能发展核电,原因是法国人办事“认真”,意大利人“马虎”。当然,这只是她个人的看法,其他意大利学生未必赞成。 但是想想我们。 早年毕业于哈军工二系,也稍有核背景。近年来教书涉及能源问题,在一定程度上赞成适当发展核电。但是,看到了比比皆是的马虎现象,怕啊。发生核事故其实不是技术问题,主要是人为的疏忽大意。因此正在逐步走向反对发展核电的方向。 我前一个博文中说明了北京市环境保护监测中心网页中的问题。再举一个例子: 我国气象部门发布数据可能是公共数据中最为严格可靠的了。但是,也有粗枝大叶的错误。因为北京市今冬严重雾霾污染,我认为和气象条件有关,因此下载了每日温、湿、雨、风图。然而,在温度曲线中,在温度为负值时,发现了明显的坐标轴标记错误。(1月份极低温时,多张图是错的),举个例子:
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-4-26 22:48
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社