今年梅雨“典型中的非典型”和北京“雾霾”

7月2日乘坐高铁到北京，过济南后（有雨），就是晴空万里，一扫“雾霾”。然而，就算环卫工人勤快打扫，“雾霾”怎么痕迹也不留呢？。。。。。。笔者以为，这正说明了“雾霾”和常见的“扬尘”不同，和空气中的湿度相关密切。北京现在是“雾都”，却不是“尘都”。

前面曾写博文“今年‘非典型梅雨’。。。”，但6月18日以后，上海的梅雨似乎愈来愈“典型”，高温潮湿天气困扰上海市民连续十几天，直到6月30日，上海市气象部门宣布“出梅”！。

今年梅雨期前后24天，属于正常持续日数。前半截十分非典型，后半截在相对典型中，还是含有非典型性。可能正是这个气象背景，造成北京地区6月末连续5~6天发生重度“雾霾”。请看逐日降水实况图：江淮一带东西向的降水雨带相当明显，6月27日28日在上海市导致今年持续时间最长的强降雨。但是笔者以为今年后半截典型梅雨中仍然含有非典型性的特点：主要表现是在北方同时存在大片降水区。特别是东北地区及华北的北部。因此在北京地区造成持续高温高湿，形成持续“雾霾”的气象背景。（这部分讨论其实不够专业，有错请批评）

再看一下6月1日~30日“全国降水距平百分率图”，即降水离开常年同期平均值的百分率。今年6月，江淮地区和常年平均情况差别不大（浅蓝，稍有增大）。但新疆、内蒙、吉林和华北北部地区明显降水增加，湿度自然增大，北京地区“桑那天”因此增多。

如果把北京市每日24小时地面空气的相对湿度数据作图，和空气污染情况比较，可能看出，重度“雾霾”，主要发生在相对湿度很高的时间段。同时看到，较严重光化学污染（多站O3数据超过200微克/立方米）主要发生在湿度较低，天气较晴朗的时段。（图中是6月1日至30日每日24小时逐时相对湿度，数据来自气象局网站，因个人技术问题，未能显示日期)