如何理解行为安全“2-4”模型中的不安全物态？下面是学生写的，我加的评论： 

不安全物态可分为2类：第1类是由于事故引发者的不安全动作造成的不安全物态；第2类是对于事故引发者来说是既成事实的不安全物态，而事故引发者没有正确对待和处理。第1类容易理解，第2类不安全物态不太容易理解，现结合某一具体案例进行说明。 

某斜井跑车事故简单经过：把钩工使用不合格的插销（无闭锁装置）连接串车，串车下放运行过程中，因轨道铺设质量差，矿车不能平稳运行，矿车中的卸煤漏斗在运行过程中偏向井筒东侧，由于斜井井筒断面不足，卸煤漏斗刮碰到井筒东侧的管道和第一道跑车防护装置缓冲钢丝绳，使串车产生冲击和震动，插销跳销而跑车。 

这起事故中的不安全物态：插销不合格；轨道铺设质量差；斜井井筒断面不足。对这起事故，不合格的插销是既成事实，并不会导致事故发生，而把钩工使用不合格的插销才是引发事故的原因（动作）。同理，轨道铺设质量差及斜井井筒断面不足对事故引发者也是既成事实，并不会直接引发事故，而作业人员未正确处理（忽视、不小心等）不安全物态才是导致事故发生的原因。在这事故中，引发事故的原因是机电副矿长未采取措施处理斜井轨道铺设质量差、井筒断面不足。 

评论：对于第2类不安全状态，一些本身是静态的（static），不扰动不会引发事故。事故引发者没有正确对待，实际上是把这个不安全状态激活了，变成了动态的（active），所以它引发了事故。事故引发者的激活动作，实际上是一个不安全动作。另一些则是活跃的（active），本身就可以引发事故。