行为安全博客 Behavioral Safety分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Greg66 行为安全-用科学方法长效地解决“违章行为”

博文

行为安全,似乎“不入流”

已有 3185 次阅读 2014-8-28 21:43 |个人分类:1|系统分类:观点评述| 圈子, 行为安全

行为安全,似乎“不入流”

20140829

时下很多的管理工作都是按照行业来进行的,煤炭、冶金、化工、交通、机械行业,等等。就煤矿来说,传统的安全是通风、瓦斯、火灾、粉尘、水灾、顶板。。。

行为安全做什么?作为一种方法,能解决煤炭、冶金、化工、交通、机械等各个行业的安全问题,但是,它属于哪个行业?属于哪个行业协会?似乎都不属于。

行为安全,作为一种方法,能解决煤矿里面的通风、瓦斯、火灾、粉尘、水灾、顶板等事故,但是它属于煤炭行业的什么专业方向或者专业委员会?似乎都不属于。

困惑吧?无妨,市场有巨大需求。原因是企业或者其他社会组织都迫切地需要预防事故,都怕自己担责任怕自己的员工受到伤害怕自己企业的财产受到损失。而行为安全,预防事故是有效的,为什么?行为安全(狭义的安全管理)能解决不安全行为,不安全行为是大比例事故的原因!信也好不言或者不愿意信也好,数字“就在那”!如果有疑问、想辩论就到国际上去找海因里希、杜邦、NSC等。

行为安全,狭义的安全管理,也并非真的“不入流”。行为安全专业委员会不就是一个“流”吗?,类似http://www.behavioralsafetynow.com/ 这样的著名“流”国际上还有好几个!所谓“流”,也可以叫做“圈子”,或者你懂的“朋友圈”,是人创造的。有需求,就会有圈子,实际上现在已经有一些、慢慢还会有更多更大更热闹的圈子或者“平台”,众人拾柴火焰高。

此外,已有的圈子都已经很成熟了或许,成熟了的地方,机会就少,不成熟的领域,机会就相对较多。一般的超市已经很多,利润率已经很低,竞争激烈,相比之下,前些年的苹果手机、pad店,后来的三星、小米,都是客户驱动的,排队都买不到货。传统的银行利息已经很低,商家也很多,可是后来的“余额宝”,听说利息最多时在8%以上。道理其实并无多大的差别。




https://blog.sciencenet.cn/blog-603730-823085.html

上一篇:“安全管理”确实应该称为“行为控制”!(缩写旧博文)
下一篇:“说”
收藏 IP: 60.247.55.*| 热度|

4 李健 吴琼 杨春 刘连兴

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (10 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-19 16:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部