现在社会上有食品安全、信息安全、生产安全、社会安全（偷盗抢劫、恐怖事件等）、公共卫生事件（SARS、H_XN_y等）或者事故等，社会组织承担不了那么多社会责任（完全可以理解，事故责任猛如虎），所以都希望划定自己的责任范围。学术研究也总是认为，面积那么大，怎么研究？

这个问题，我个人看法是：（1）任何事故都发生在社会组织（企业、社区、家庭，流浪汉是只有一个人的特殊社会组织）之内，只要是组织，组织就有责任预防一切事故（想想自己的家庭这个社会组织，我们对哪个家庭成员所可能遇到的哪种事故能不管呢？）。（2）预防事故也没有想象的那么难。在18世纪时比较难，人们没办法了就认为事故的发生是上帝的旨意，无法预防，安全检查也只是由医生带队，只检查能引起职业病的看得见的粉尘、听得见的噪声等问题，不检查安全措施，因为人们认为引起安全事故的因素是看不到、摸不着的，没法检查也没法控制，但是几百年后的今天如果再说难，那就是安全知识问题了。（3）所有事故的预防，无非都是办这么几个具体事情，建设安全文化、建设和严格执行职业安全健康管理体系、培训组织成员增加他们的安全知识、控制他们每个生产生活中的动作和所涉及物的状态，所以所有事故的预防办法和发生机制都一样，都是共性的问题。如果认识不到共性，那依然是安全知识问题，不然我的朋友为什么从事了石油、公路、煤矿、探矿等多行业的安全业务后成长为年薪近百万的区域安全经理了呢？（4）所有事故都遵循同样的规律（可预防、人和物、累积原理、墨菲定律、组织错误）。（5）事故处理、责任分担进一步科学化，合理、科学分担安全责任，以使人们热爱安全工作、愿意做安全工作，愿意预防所有事故。试想，得病了，怪医生，医生都吓跑了，谁还来治病防病？！