博文
一场安全专业博士生选题报告会的大致体会
|||
参加了一场安全专业博士生选题报告会，粗略感觉是：
1. 不少人对事故的共性原因缺乏认识（所有事故的原因都只是两个大方面，人的不安全行为和物的不安全状态）；
2. 坚强各个研究方向的相互理解；
3. 国际、国内学术交流十分重要，宣传、展示也很重要；
4. 研究生们写的研究进展不扣自己的题目，离题万里，不直接写自己研究内容的进展，而是扯一大堆安全生产形势。有30-40%的学生写了我国安全生产、煤矿安全过去十年的安全形势变化，那几个统计数字几乎能让人背下来了，成了没用的、大家熟知的陈词滥调。比如，某同学研究内容是C，前人研究了A、B，现在到C阶段了，所以选择C作为论文题目，希望能把这个问题研究透彻以便应用。选C为题，直接原因不是国家安全生产形势如何如何你才研究这个题目的（这个是间接原因或者根本原因，要多写直接原因）。
5.导师和学生要进一步增加交流时间，和学生多交流，和团队多交流，发挥好团队的作用比导师自己在那里埋头“科研”，绩效更大；
6.学生写的选题报告，参考文献标注均严重缺乏，这不是小事情。罗列、引用一大堆数据，没有标引，没有说服力，和不引用差不多；7.学生要善于总结报告中的研究内容，查阅文献、实验/实验、现场调研、数值模拟等一般算不上是研究内容，是过程或者方法。研究内容是要的主要研究工作的概括。
8.学生的选题要与自己的学科相符合，打算在自己的学科申请学位，要知道自己学科的内涵，尤其是其中的研究目的；9.请的评审专家的研究方向要尽可能与题目相符、相近，以免学科不同，提出的意见误导分辨力不强的学生，学生要尽可能有学术观点分辨能力。
以上供学生参考。
https://blog.sciencenet.cn/blog-603730-631879.html
上一篇：研究生报告选题的方法和内容逻辑顺序
下一篇：科技论文的参考文献标注方法
