博文
关于煤矿安全的几个问题
|||
关于煤矿安全，目前存在这么几个问题：
https://blog.sciencenet.cn/blog-603730-627018.html
上一篇：商业秘密为什么要保护
下一篇：不够---事故预防的效率
之一，过去十年煤炭工业成绩斐然，煤矿安全似乎已经不是个问题，非也。我国2000年至2011年，煤炭产量由11.1亿提高到35.3亿，提高217%；生产率由34吨/人提高到86吨/人，提高153%；煤矿死亡人数由5798人降低到1973人，下降66%。百万吨死亡率由5.77下降到0.564，下降90%。大概可以记忆为，2011年的产量、效率、死亡人数、白万吨死亡率分别是2000年的3倍、2.5倍、1/3和1/10（中美对比见 中美2001-2011年11年煤炭工业指标、安全性对比）。其实煤矿安全和其他行业安全一样，安全问题依然是个问题。即便死一个人，也是问题，而且我们的安全、健康要求不会只停留在死亡上。而且上述统计中，没有包括职业病死亡人数。美国煤炭工业，上述四个指标，过去10年基本没有变化，我们发展下去，考虑主客观条件，会否有平台期？
之二，人们在谈论煤矿安全时间，习惯于使用煤矿的八大类事故（1顶板、2瓦斯、3机电、4运输、5放炮、6水灾、7火灾、8其他），似乎事故肯定是其中某个问题，如顶板问题或者瓦斯问题，于是就着力解决顶板、瓦斯问题，于是顶板或者瓦斯就成了万恶之源。我们需要的是深入、具体地分析出这八大类事故是怎么发生的，事故触发者（物）到底需要什么才能预防事故。所以宏观地提八大类事故，对于预防的意义并不大。
之三，人们习惯于说结构调整，加大规模，减少小煤矿数量（2011年全国有煤矿约1.3万处）；提高机械化水平、提高科技创新水平等等宏观问题。这些问题，在市场经济条件下，竞争压力自然不会使他们停滞不前的。
之四，煤矿按指标，只用百万吨死亡率、死亡人数等，已经跟不上世界潮流，也不利于预防重大事故的发生。
https://blog.sciencenet.cn/blog-603730-627018.html
上一篇：商业秘密为什么要保护
下一篇：不够---事故预防的效率
