博文
软科学是这样定义的
|||
“百度”上说，软科学的特点有三个，第一，服务的对象是关系国家经济，社会问题的重大决策；第二，它是集成科学家和社会的意见，为决策提供科学的依据和支撑；第三，它是一门跨学科，跨领域的决策科学。
https://blog.sciencenet.cn/blog-603730-626203.html
上一篇：不赞成分级分类管理
下一篇：《安全概念的中美对比》发在《科学报》上了,好在还没啥大错误
虽然“百度”不一定准，但我看可以这样说，“软科学”是为决策提供支持性研究的科学。看来软科学是一门重要而且高深的科学，一般性的研究想挂在软科学旗下，我看还很难呢！根据百度说的，安全学科确实不能算是软科学。
人人都知道决策是做事情（无论国家大事还是个人小事）最为重要的，那么为决策提供支持的软科学研究，那就应该是非常非常重要的，社会、企业和其他社会组织就应该提供充分的资金，吸收最优秀的科学家来从事软科学研究。但是奇怪的是，现在软科学研究并没有充分的的投入，最优秀的科学家（工程院院士、科学院院士绝对是中国最优秀的科学家）也都不是搞软科学出身的，这也证明最优秀的科学家没在做软科学研究。搞软科学，拿各种奖不容易，有时甚至所研究的项目，放在哪个学科里面都会遇到困难乃至歧视。所以大家的研究就不得不工程化。
请读者思考原因。
https://blog.sciencenet.cn/blog-603730-626203.html
上一篇：不赞成分级分类管理
下一篇：《安全概念的中美对比》发在《科学报》上了,好在还没啥大错误
