我常常被问及这个问题。不谦虚地说,我研究安全文化10年,去过中外企业100多家,接触国内、国外研究安全文化的科学家不算少,虽不敢说“阅安(全)无数”,但对中外安全界了解可谓颇多,知道哪家企业安全业绩在最好行列,可是我对这个问题却相当困惑。
原因是,在我国还没有一个大家认同的安全文化定义时候,我怎么回答这个问题?假如你不知道板凳是什么,你知道哪家的板凳产品最好吗?大家对安全文化的这个词的含义、安全文化水平评价标准,目前没有共识。我在基层曾经听说过,“这种(安全文化示范企业)评选,又不是科研项目评选,何必那么严格呢”。言外之意,他没有拿安全文化当做科学!如果不是科学,我们这些研究安全文化的,严谨、科学、数据支持、定量测量。。。这一切都白做了,国际上那么多学术大师在安全科学最高水平的严谨学术杂志《safety science》上发表的论文,那又算什么。。。
我们综合国际科学研究结果翻译的“安全文化=安全理念”的安全文化定义还得需要时间才能获得大家的认同。但我相信这只是时间问题。搞科学研究,有国际科学大趋势做“背靠”,不用担心路线错误。
有时听说,某企业安全文化做得好,其实在我听了详细描述过后,理解了,他说的只是册子或文件、材料的形式漂亮,对预防事故的作用吗,说不出来。这能叫好吗?
不要忘了,安全文化的最终效果是事故率、违章事件数的减少,安全知识的增加,工作操作动作正确率的提高。。。
https://blog.sciencenet.cn/blog-603730-609343.html
上一篇:
关于企业安全文化的特色下一篇:
安全文化是“安全”,不是“文化”