不少年青作者的安全科技论文，先阐述一大堆理论、方法，最后举一个简单的例子证明所阐述的理论、方法的正确性（有时甚至根本没举例子，这就变成了有理论无实证的论文，根本不能发表），实际上简单的例子根本证明不了这个正确性，只是应付差事。这种论文写法，本身就不是个正确的思路。现在，没人关心理论、方法的正确性、有效性如何，关心的是对实际问题的解决效果如何。对一个（类）实际问题（而不是一个简单的例子）进行深入研究，取得效果，让读者看到这个效果，然后读者才会反过来关心你的理论、方法如何。要先阐述问题，然后简单阐述解决问题的方法、理论，之后大量描述问题的解决过程、效果、遗留问题、进一步的措施等，最后再简单评价你的理论、方法的有效性。要把出发点（问题的提出）、落脚点（最终目的）都放在实际问题的解决上，这样的论文，读者才感兴趣，编辑才愿意发表。所以，年青作者，请不要挖空心思研究理论、方法，多观察实际问题、研究实际问题、多关心解决效果，这样才能写出好论文来。

目前，安全评价类文章，几乎都是按照上述不正确思路来写的。

同时，上述也要求作者，对实际问题、生产实践活动（工农业生产、科学研究、社会管理等都是生产实践）有很深入的体验和理解，才能写出好文章（甚至是编辑给你发表的底线文章也差不多要如此），不是在实验室看几本书就能造出论文来的。