近来我审了不少论文。一些论文仅仅在理论层面讨论问题,得到了些结论,或许有理论意义。到底有没有,有时我也无能力准确判断。我重视的是,你得到的那些结论,对于实际工作是否有应用价值,是否可以操作,实际工作人员(比如现场安全管理人员)是否能懂?可以猜测,我要是不懂的话,现场的实际工作人员估计更是不懂,至少你表述有问题,或者应用前景有问题。毕竟,我这个年纪的搞科研的,现场和理论都多少有点积累。
所以,一个文章的结论,我看至少应该(不完全归纳):
现场专业人员能明白,有应用前景或者应用价值,对实际工作有好处,可以操作;
不是不经研究就能知道的常识;
不是大多数人已经知道的,或者教科书上已经有了确定性看法的;
不是简单分析就能得到的,否则你就没必要费很大篇幅了;
不是没有前面的研究做支撑的。
。。。
如果这几个条件不满足,我看这个文章基本上没人给你发表。注意,结论中的重要内容,一定要在摘要中有所体现。
https://blog.sciencenet.cn/blog-603730-577625.html
上一篇:
愁事!下一篇:
关于电子邮箱的取名