有人说“大安全”（general safety science）比较空洞、比较浅。我严重不同意！如果说一门学问空洞，那是因为你不懂。 

例如，一个篮球，说里面是空的，那是因为你不知道里面有空气。即便知道了里面有空气，你也不知道空气由很多很多的气体分子所组成。如果知道了空气是由氮、氧、二氧化碳及其它气体分子所组成，而且每种气体的分子数量又数不胜数（我不知道具体数量，读者可计算），那么篮球里面就十分拥挤，你再也不会说蓝球是空的。 

上面的这个例子和说“大安全”空洞、肤浅是一样的道理。就狭义安全管理来说，包括个人动作控制，个人知识、意识、习惯的控制，组织行为的控制，组织安全文化水平的控制等等，而且很多都能够定量测量，还要用到工程手段来控制，这么多内容，还不够丰富吗？

参考：说安全管理空洞，那是因为你不懂