行为安全博客 Behavioral Safety分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Greg66 行为安全-用科学方法长效地解决“违章行为”

博文

做不安全行为表,让员工作业时记住和避免,可行?

已有 3792 次阅读 2017-9-15 12:04 |个人分类:1|系统分类:观点评述| 关系, 安全规定, 生产规定

做不安全行为表,让员工作业时记住和避免,可行?

看起来似乎可行,但实际不可行。

这个列表的内容来自于哪里呢?基本说来是来自于各种规定、事故案例、风险评估,内容含安全规定、生产技术操作规定等等。所以,这个列表的内容不是独立的,和技术操作规程等是有交叉和重复的;这个列表也不可能列出全部的不安全行为,也就不能避免所有事故;这个列表也不可能和生产作业规定完全重合的(内容多少不一)。

但是这个列表会增加很大的宣贯、检查精力,还容易造成生产和安全业务分家,形成两张皮。

建议做法:将安全事项融入生产技术规程或规定,使安全规定、生产技术操作规定融为一体,完善、宣贯之,彻底遵守,达到安全合格时再生产作业,这就安全了也生产了,安全和生产变成了一回事,工作效率高。

上面仅仅是举了一个例子,是在一个项目报告中看到的。事实上还存在很多的事项涉及到安全和生产的关系,如安全法规应该细致到何种程度比较合适,生产技术操作(即业务运转)具体内容,其实即涉及安全也涉及生产,两个方面规定内容,怎样分割?其实很有必要深入分析和研究。

GB6441和GB6442规定了很多的不安全动作(13大类)和不安全物态(4大类),绝大多数殊难操作,实际上只能流于形式。其中一个重要的原因在于,这些安全规定和生产中的技术运行规定没做好分割,更没做好融合,安全与生产分离。

比如GB6441中的不安全行为“未经许可开动、关停、移动机器(编号7.01.1)”,哪些设备属于“机器”?谁是许可人?以什么形式许可?根据什么许可?移动的标准是什么、怎样判断为“移动”?如果员工遵守可能就没法工作,如果不遵守,那就是违规、会出事故。我认为非常矛盾。

这些问题尚需要深入探讨。

关键词:安全规定;生产规定;关系



https://blog.sciencenet.cn/blog-603730-1076086.html

上一篇:不安全动作的作用与识别方法
下一篇:再说事故致因理论的重要性
收藏 IP: 60.247.55.*| 热度|

1 王晔

该博文允许实名用户评论 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-27 09:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部