行为安全博客 Behavioral Safety分享 http://blog.sciencenet.cn/u/Greg66 行为安全-用科学方法长效地解决“违章行为”

博文

关于“安全管理体系”的研究

已有 2927 次阅读 2016-9-11 11:05 |个人分类:5|系统分类:观点评述|关键词:安全,管理体系,研究| 研究, 安全, 管理体系

关于“安全管理体系”的研究

听到别人介绍了安全管理研究的一些情况,早期研究安全管理“模式”,“12345”模式,“012345”模型,“01234”模式、“4321”模式等等(我也不知道这都谁家研究的)。后来研究、推广本质安全体系,再后来研究、推广风险预控管理体系,目前很多企业又在研究自己的新的体系,取了很多的名字,公式大概是“XXX型企业的XXX型安全管理体系”,都期待能在全国乃至全世界推广。这个归纳还真不错。

早期因为不知道“管理体系”这件事情,现在知道了,就都叫“体系”而不叫“模式”了。都努力在体系特点、名字上下功夫,以征得“特色”。

其实,研究体系,我不反对,企事业单位如果不但能研究出体系,还能超越GB/T28000、OHSAS18000、ISO45000等研究出国家、国家标准,那当然是全世界都求之不得的。不过这个研究我实在地认为,有点难!人们都知道,所举的这些体系标准,是很多国家、很多组织、经很多年研究、得到很多应用证实、有很多著名企业在推广中的。

其实,研究体系,我不反对,只要科学基础坚强而不是别的力量坚强,那体系(标准),一定会持续下来,一定不会时过境迁被人忘记,一定不会今天这个体系、明天那个体系,研究工作也一定不会白费功夫,研究得到的体系也一定会永远推广下去。而且,安全业绩,也一定会持续稳定改进、逐步上升达到新的高度。这最后一条(业绩)才是评价体系特色、业绩、效果的关键,才是人们愿意学习、主动推广应用的关键,而不是体系名字“xxx型”及其含义会成为关键。

安全管理体系,如果有事故致因理论做支撑,那就能全面、可靠地支持事故预防(少出各种事故),那体系才真正有意义不是吗?

如果应用已有的体系(标准),创造出业绩,总结执行的方法,提高体系质量,我觉得也是不错的选择,还省些基础研究的时间和精力。

关键是追求什么。



http://blog.sciencenet.cn/blog-603730-1002243.html

上一篇:安全科学与工程下面的分支学科“安全科学”该包括些啥内容
下一篇:再说下行为与物态引起的事故数量比例

2 杨春 苗永春

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-4-6 04:57

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部