近来科学网大力转载和热议“寒门难出贵子”的感慨，作为研究人员的我们便开始思量：什么才是所谓的“寒门”？

        要给“寒门”下一个准确的操作性定义，恐怕也不是一件容易的事情，任何一个确凿的定义恐怕都会引来批评。如果说“寒门”主要意味着贫困和社会关系的缺乏，那我觉得应该考虑绝对贫困与相对贫困的问题。

        总体来说，农村经济应该还是有所增长的，“绝对贫困”的、连饭都吃不起的家庭应该是在减少甚至逐步消失。然而，任何时代、任何国家都有“相对贫困”，比如你可以将家庭人均收入处于某地区/某国家下15%的人定义为贫困人群。而贫困的“代际传递”，我想也应该也是指相对贫困吧！

        “无论是招进来的，还是从来没机会进入我们视野的年轻人，他们都在复制父辈的模样。” ——《南方周末》报道中引用的这句来自复旦大学某招生办老师的话，以诗意的语言，描述了贫困的代际传递。

        “贫二代”继“富二代”之后开始成为社会关注的焦点，我觉着是一件好事。作为学者和研究人员，我觉得应有更详尽的社会调查和实证研究去考察其中的机理，如贫困的代际传递的机制、打破这种传递的机制和可能性等。作为心理学研究人员，则可能更多的关注这其中的个体因素。比如，对于当前为数不多的“寒门贵子”，他们是否具有比同龄人更高的“心理弹性”？

相关专题：寒门子弟没有春天？
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自陈永香科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-595825-478207.html