自从厦门事件后，PX就是一个敏感词。

厦门、大连、宁波，.......PX事件反映了公众对公共事件、社会决策的参与，但是PX事件本身不是并不是环保的胜利，而是城市定位与土地利用问题，反映了工业资本与地产资本间的博弈。公众事件太多了，人的精力有限，任何事情都搞全面公决显然是不现实的。城市化建设、房地产开发难道不是公众事件吗？这些决策就公开和透明了吗？而大多数个人精力与能力有限，对很多专业问题难以做出独立判断。PX事件一开始就是一个舆论动员、广告运作，是利用了公众对大型工业项目的心理恐慌，引导了社会情绪的本能宣泄。如果不是有人一开始采用吓唬人的方法，把一种先进的、工艺上可以实现零排放的化工厂描绘成剧毒的污染源，如果厦门居民知道，绝大多数PX项目就与城市或居民区比邻而居，那么厦门居民特别是本岛居民还会形成声势浩大的反PX浪潮吗？ 从而使PX从一种普通的化工品，成为了一个事件

纵观全球几乎没有一个PX项目不是位于人口稠密的城市附近。在人口稠密的日本、韩国、台湾，以各个城市群为圆心，以70公里为半径做圆，然后把这些圆去掉，那么地图上还会剩下什么？这是PX反对方最大的败笔之一，为什么不实事求是的陈述，为什么要吓唬人？

世界上的石化项目有离中心城市居民区很近的，也有很远的，正反双反都有可以援引的案例——
“美国休斯顿PX装置距城区1.2公里；荷兰鹿特丹PX装置距市中心8公里；韩国釜山PX装置距市中心4公里；新加坡裕廊岛埃克森美孚炼厂PX装置距居民区 0.9公里；日本横滨NPRC炼厂PX装置与居民区仅隔一条高速公路；天津石化PX装置距大港区中心5公里；青岛丽东化工有限公司PX装置距居民区仅为 600米；上海金山石化PX装置距居民区最近距离约1公里 ”
http://club.jctrans.com/blog/index.php/273118/action_viewspace_itemid_46540.html
“Galtex公司距离光州87公里，马来西亚年产45万吨PX的AMSB公司距吉隆坡238公里，泰国年产11万吨PX的ATC公司距春武里52公里。而在国内，同样年产80万吨PX的扬子石化，离南京市25公里；建设中的年产60万吨PX的洋浦开发区，距海口市128公里；建设中的年产45万吨PX的福佳大化距大连市17公里；建设中的年产70万吨PX的中金石化距宁波18公里；而年产65万吨PX的台湾六轻工业区，距台中市70公里。”
http://njmsg.focus.cn/msgview/100658/1/123168351.html
离得近是事实，远离城市就恐怕是移花接木了。台湾六轻工业区因为位于云林县所以离台中市较远，但台湾是县辖市，云林县下面也有很多市，有些就在化工区附近。更扯的是，马拉西亚的PX项目居然在马来半岛东海岸的Kertih，因为马来西亚主要的油气田都在大马东海岸，比较它与大马首府吉隆坡的距离有意义吗？LG-Galtex公司所在地“丽川”并不是什么荒无人烟之所在，因为韩国不是俄罗斯，并不存在大片的荒凉区域。LG-Galtex公司所处的地方正是韩国近年来建设的南方新兴工业区与城市群——光阳湾，对光阳湾内的顺天、丽水等城市只字不提而是舍近求远的比较与光州的距离，这究竟是为了什么？