如果新生儿规模能维持在每年1500万左右，那么就可以放开计生限制了，那么未来均衡人口规模在12亿左右，汉族人会保持在10亿左右，仍是超越印度斯坦族的世界第一大民族。但是如果放开二胎限制，由于80+的婴儿潮正在复制新一波生育高峰，人口出生规模不可能控制在1500万左右，加之70+末、80+初人口的补偿性生育，每年2000万以上的新的出生高峰似乎将难以避免，从而使30年计划生育的成果功亏一篑和人口增长的大起大落，给医疗、教育、就业带来一轮新的政策，30年计划生育政策使中国年人口出生规模由2500万人以上降低到1500万左右，如果这个政策再持续10年，并逐渐平稳过渡到允许生两胎，甚至完全放开生育的限制，那样中国人口出生规模就可以基本稳定在每年1500万的规模，从2030年代起经过漫长的40年的下滑通道，中国会在2070年以后稳定在12亿的人口规模。但是如果现在激进的放开二胎限制，除了制造一场接近每年2000万的出生高峰，和医疗、教育、就业的混乱外，该来的还是回来，只不过是老龄化高峰推迟了一二十年而已，但人首先是消费者，然后才是生产者，新生儿增加，并不可能直接增加劳动力，只不过是分母变大，摊薄了老龄化率而已。而且10年后，由于育龄妇女基数减小，人口出生规模不可能一直保持在2000万左右的峰值，因为那意味着00+小女孩在一生中将要生育差不多3个孩子，就当前的社会存在和社会意识，这是不现实的，中国的年人口出生规模将无可挽回的下滑到年1500万甚至更低一些的规模，总人口规模也会在21世纪末下滑到12亿左右，并保持稳定。所以，现在还是10年后放开二胎限制，对老龄化高峰并没有太大影响。当80+进入退休年龄后（大约2050年左右），中国将面临人口老龄化的高峰，届时65岁以上老龄人口在4亿左右，而届时总人口可能还有13亿，老龄化峰值可能在30%左右。但是即使现在在复制一次3亿左右的婴儿潮，但2070年以后他们还是要退休的，届时老龄化高峰虽然稍低一些，但并不是不存在。选择性流产和计划生育政策有一定的关系，但不明显，因为印度没有计划生育政策，妇女总和生育率远在2以上，但印度很多地区的出生性别比远高于中国。虽然某些喜马拉雅民族自古以来都是男多女少一妻多夫，但毕竟总人口只有几百万，而且那里的女孩还在相对增加，以前可能是5个男人娶3个老婆，现在可能3个男人娶两个老婆。

2025，最迟2030年，生育政策就会调整的，因为2030年以后真的不可能有婴儿潮了。

但是如果没有计划生育政策，中国在年出生规模2000万，甚至更高的规模上完成人口世代交替，那最终均衡人口规模将达到16亿，甚至20亿，那太多了。世界上人口密度最大的两片集中区域是南亚的恒河印度河流域，和中国的长江黄河中下游平原以及东南沿海。中国人口总数，超过了欧洲和整个新大陆，这是中国的基本国情，也是世界的基本“世情”。

中国有十来个省份的人口总量都在5000万左右，广东省的人口总量已经接近日本，而且日本面积比广东还大差不多10万平方公里。而人口多于5000万的欧洲国家，除了俄罗斯之外，也只有英法德意和乌克兰，这些国家的面积都在30万平方公里以上，乌克兰和法国超过了50万平方公里，人口密度比中国人口大省都低。中国人多，人口密度大，资源环境压力大，这是中国人口的基本国情。脱离基本国情讨论人口问题不是无的放矢，就是匪夷所思。

印度人口超越中国是必然的。实际上整个英属印度的人口总数已经突破15亿，早就超越了中国，大陆加上港澳台和全部海外华人世界，也不过14亿。而且印巴的海外移民也不见得比中国少。但是中国没有必要和印度争这个世界第一。中国10亿人口印度6亿人，30年来印度人口翻了一番，由6亿变成12亿，中国不到14亿。而印度妇女的总和生育率还远在2以上，所以印度的人口还会不断膨胀下去。

中国本世纪末人口还能维持在12亿左右，还是远远超过除印度外的所有国家。那时候印度会有多少人呢？目前印度年人口出生规模远超过2000万，即使按印度比较短的人均预期寿命，未来总人口也会突破15亿，而且印度人还在不断膨胀，15亿、16亿、18亿，.......，20亿都是有可能的，整个次大陆人口可能达到25亿。当然，印度人口也不可能无限增长下去，如果次大陆人口达到25亿，离血流成河的日子也不会太远了。

非洲仅仅10亿人，已经开始血流成河了，当20年前埃及只有5000万人口的时候，穆巴拉克还是有“国父”般崇高威望的政治领袖，如今埃及快8000万人了，老穆成了“独夫民贼”。不是不明白，世界变化快。