科学家啊你慢些走，不要脱离你的人民太远，中国大规模进入光伏电池生产领域以后，中国和世界上最大的几个光伏公司都相继破产了。太阳能电池的昨天就可能是芯片的明天。

特斯拉、肖克利，这些电学巨子都想过要做资本家，但是他们经营企业并不是很成功。

还有埃隆·马斯克的特斯拉，特斯拉的人工智能电动汽车很大程度上只是一个技术进步的噱头，在商业上不一定有比亚迪成功，更不用说马斯克跨界搞航天与“胶囊高铁”了。十年来，特斯拉公司几乎从来没有盈利过，这在中国A股可能早就退市了，而特斯拉目前的市值和通用、福特等传统汽车巨头差不多，而产量还不到人家的零头。实际上，美国市场从来不分红或者曾经不分红的“铁公鸡”高科技企业也不在少数，不论苹果、微软还是谷歌、亚马逊都不怎么喜欢分红。

中国微电子工业落后国际一线厂商2到3个摩尔周期，生产芯片性能可以差10倍。在自由贸易的条件下，信息通讯和电子计算机的核心芯片，中国即使生产出来，也不会有稳定的下游客户。不论是CPU、MPU，还是DSP，几乎所有的军品级和宇航级的微电子原件，中国已经做得很好，能批量出口到俄罗斯与欧盟，但是集成程度低、生产规模小，成本高，即使军转民，在市场上根本卖不动。如果等集成电路工业成熟，实现全部国产化再发展移动互联网，现在手机仍然是摩托罗拉、诺基亚、索爱的天下。当然全产业链芯片自主，世界上没有一个公司，甚至哪一个国家可以做得到。强悍如三星者，也大量从国际市场采购电子原件。欧洲的爱立信、西门子-诺基亚，其核心芯片也依赖美国。特朗普即使可以强迫苹果公司把生产线搬回美国，但是生产iPhone的电子原件也做不到100%美国造。全世界的电子工业（芯片应用产业）向东亚地区，特别是长三角、珠三角两大湾区集中，不是没有原因的。因为那里，产业链最完整，配套能力最强。

中兴事件和我国正在大规模发展28/35纳米制程的生产线，可能是改变世界微电子产业生态链的一根稻草，我们可能不需要等到完全掌握14纳米技术，就开始大规模进入核心芯片产业。
十年以后，我们可能会发现某些科技巨头垮掉是因为技术太先进，投巨资去研发5nm乃至3nm的集成电路，但生产出来了却大量积压、卖不动。