||
1.18和1.04的TFR是怎么计算的?
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自赵建民科学网博客。
链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-595119-803371.html
根据第五次(2000年)、第六次(2010年)两次人口普查和2005、2015年两次1%人口抽样调查的生育数据,各年龄段妇女截至2015年实际生育的子女数如下。
出生 年龄段 | 分年龄段生育率(ASBR) | 已生育子女数 | ||||||
15-19 | 20-24 | 25-29 | 30-34 | 35-39 | 40-44 | 45-49 | ||
76-80 | 6.0 | 114.5 | 91.7 | 45.8 | 18.6 | | | 1.38 |
81-85 | 6.0 | 114.5 | 84.1 | 45.3 | | | | 1.25 |
86-90 | 6.3 | 69.5 | 74.3 | | | | | 0.75 |
91-95 | 5.9 | 55.0 | | | | | | 0.30 |
96-00 | 9.2 | | | | | | | 0.05 |
1976—1980年出生者,截至2015年(中值年龄37岁)已经生育子女接近1.4个,她们终生的生育数显然会超过1.4个。1981—1985年出生者,截至2015年(中值年龄32岁)已经生育子女1.25个,她们终生的生育数也应该会超过1.4个。1976—1985年龄段是2000年以来婚育的主要力量,1.4的生育水平也和近十几年来的宏观人口数据相耦合。
1976—1980和1981—1985出生者生育行为的年龄特征十分相似,均表现为在25岁左右出现一个出生的峰值,这也符合当时大多数女子都在法定婚龄(20岁)后不久结婚的社会现实。但是1985年以后出生的女子,她们的生育行为与她们的母亲与姐姐已经发生了很大的变化。这是因为随着社会发展,特别是受教育时间的延长,女子婚育年龄明显推迟,目前高等教育毛入学率已经接近50%,研究生招生规模达到同龄人口的5%。妇女婚龄的中位数推迟到大学毕业以后,符合晚婚(22岁)晚育(24岁)的标准,这也使得生育的峰值年龄延迟,表现在分年龄段生育率(ASBR)的年龄过程曲线上,1986-1990年(2015年中值年龄27岁)及以后出生者不仅的20-24岁而且25-29岁的ASBR都低于1985年之前出生的人,但她们30岁以后的一定会高于前者。但是这在“六普”和2015年1%人口抽样调查中无法反映,具体是多少只有等待2020年“七普”及以后的数据。总之,总和生育率(TFR)的计算是用面板数据代替历史数据,在生育行为模式发生巨大变化的条件下,存在着用较低的数据估计年轻妇女未来生育可能性的趋势,这必然会造成对年轻妇女终生生育子女数的低估,但是低估多少只有通过未来的数据证明。
人类的婚育模式从早婚向晚婚晚育转型的过程中,必然会出现总和生育率(TFR)的计算值<实际值的阶段,这加剧了低生育率陷阱的误区。同时,中国的特殊国情是计划生育政策曾经抑制了生育水平。中国人的实际TFR曾经在二十年的时间里稳定在1.4-1.5的政策范围。现在还没有实行鼓励生育的政策,TFR已经恢复到1.7-1.8,这在国际上并不是太低的水平。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-21 07:25
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社