新疆“白色污染”爆发给中国不可持续农业敲响警钟

来源：http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=475&do=blog&id=756724

【高明微评】最近媒体报道新疆常年种植棉花，覆盖超薄地膜至白色污染爆发。许多耕地“扒开地膜才能看到土地”。7年前，笔者就呼吁农膜白色污染问题，视为农村中的“白色恐怖”，长期的呼吁没有人听，工厂大量生产，商家大量销售，政府给予补贴，铺设农膜也有了专业设备，农民何乐而不为？然而，地膜在耕地里是不能自然降解的（或降解速率非常缓慢），只有慢慢积累。人类制造的地膜之所以微生物不吃，就是警告人类不要采用这样的技术。如果人类一意孤行，那只好等待自然的报应——当中国的耕地不能生产粮食和棉花的时候，我们等待友国提供粮食和棉花吗？对于白色污染的治理，首当其冲的是从源头禁止使用，让耕地变黑而不是继续变白。什么研发可降解地膜和使用达标的厚地膜，都是错误的做法，只能雪上加霜。

新疆成全国“白色污染”最严重区域 平均每亩残留地膜近17公斤

作者：记者 赵春晖 蔡国栋/乌鲁木齐报道；来源：经济参考报

资料图片　　

一些农业生态专家指出，“白色污染”已经超过了当地农田生态环境所能承受的上限，如不加快治理和防范，农田生态将进一步恶化。在这一背景下，新疆向白色污染“宣战”，然而投入严重不足、处理手段少、治理成本高等困难，使得新疆“净土工程”工作难以推进。

“白色革命”变“白色污染” 　　

上世纪80年代以来，新疆开始在棉花种植上大范围推广使用地膜覆盖技术，使得棉花产量大幅度提高。2012年新疆棉花产量已占国内总产量的半壁江山。新疆农业厅资源与环境保护站站长秦晓辉说：“‘白色革命’给新疆的农业带来了巨大的发展，极大地推进了农民增产增收，促进了新疆现代农业的发展。”　　　

但与此同时，由于缺乏有效的治理措施，废旧地膜在农田土壤中逐年增多，污染持续加剧，这场“白色革命”逐步演变成触目惊心的“白色灾难”。经过30年的“累积”，新疆已经成为中国乃至世界上“白色污染”最严重的区域。在过去两年中，新疆农业厅资源与环境保护站连续对全疆20个县的农田进行取样调查，调查结果显示，当地农田平均每亩残留地膜量已经达到16.88公斤，是我国平均水平的4-5倍。　　　

而在新疆南部地区的一些乡镇，地膜残留量甚至达到40多公斤，按每年每亩铺膜4公斤计算，这相当于给农田铺了10层地膜。“毫不夸张地说，过去是拨开土地找地膜，现在是拨开地膜找土地，形势堪忧。”新疆农业厅厅长艾克拜尔·吾甫尔忧心忡忡地说。　　

秦晓辉说，播种时，种子点到残膜上无法扎根，作物的出苗成活率和产量都受到极大影响。据新疆农科院提供的研究报告显示，作物产量随残膜量的增加呈下降趋势。以棉花为例，当土壤中残膜量达到每亩3.5公斤时，至少减产15%。一些农业专家指出，近年来，新疆各地都大力推广普及测土配方施肥、高新节水等技术，但作物的增产效果基本被残膜抵消。　　

农田地膜残留的危害逐步显露，而其潜在的后果却难以估量。新疆农田水利专家董新光说：“现在我们能看到的最严重的后果只是农作物减产，但残膜会不会对地下水和土壤产生其他形式的污染，眼下还没有人去进行长期、系统深入和覆盖较大范围的跟踪调查研究，因此关于它的危害，我们没有看到的可能要比能看到的多得多。”　　　　

超薄地膜是“白色污染”泛滥之根源　　

随着高新节水技术在新疆的继续推广普及，使用地膜的农田还在逐年增加，治理“白色污染”更显得愈发紧迫。据新疆农业厅提供的数据显示，截至2012年底，新疆地方地膜覆盖面积达到3500万亩，如果再加上新疆生产建设兵团，整个新疆地膜覆盖总面积已超过5000万亩，约占全国的1/4以上。　　　

一些基层干部和专家指出，造成“白色污染”的主要原因是农民大量使用超薄地膜，这样的地膜一扯就烂，无法回收，只能任其埋在地下；而多年来埋入地下的残膜碎屑，更是没有办法清理，成为农田的永久垃圾。　　　

记者调研中发现，现有地膜生产的标准是上世纪90年代制定的，虽然规定了0.008mm的厚度标准，但同时又规定，允许有±0.003mm的误差，这意味着厚度只要不低于0.005mm，就属于合格地膜，这就为一些企业生产超薄地膜打开了方便之门，执法部门对此束手无策。　　　

记者在一些县市的农资市场上了解到，如果使用达到国家标准的地膜，每亩农田需要4.5公斤左右，而用厚度为0.006mm的地膜，只需要不到3.5公斤，每亩地能减少投入12元以上，因此为了降低亩均生产成本，在不严重影响生产的同时，农民往往选择较薄的地膜。　　　

新疆农科院农业机械化研究所已经进行了20年的残膜回收机械研究，但是对于超薄膜依然一筹莫展。“机械无法回收，因为机械回收要求它基本上是连片的才能够回收起来，所以说在0.005至0.006mm之间的地膜回收效果就很差了，只能达到50%左右。”新疆农科院农业机械化研究所副所长王学农说。　　　

而与此同时，一些残膜回收企业也因为农膜回收效果差而吃不饱。新疆巴音郭楞蒙古自治州汇丰塑业有限公司是新疆尉犁县的一家残膜回收加工企业，企业设计生产能力是1600吨，但是2012年仅仅生产了400吨废旧地膜加工颗粒。“人工成本比较高，而且工人难找，很多农民图省事能不收就不收了，另外如果光是企业自己的力量去收，力量很单薄，因为面积这么大，都要靠企业派人下去收，人员、运输、车辆、安全等等都是问题。”公司经理石明磊说。　　　　

治理“白色污染”面临重重困难　　

为了治理白色污染，近几年，新疆农业部门已经在一些县市进行了试点，在示范区所有铺地膜农田严格使用厚度达标地膜，并对回收达标地膜的农民实施补贴。　　　

2013年，新疆又投入3800万元“净土工程”专项资金，在13个县市开展农田废旧地膜污染综合治理，同时通过以旧换新的形式，对农民回收残膜和使用0.01mm以上厚度标准地膜进行补贴。此外，国家农业清洁生产地膜回收项目将在新疆部分县市实施，扶持地膜回收企业并建立残膜回收及资源化利用的长效运转机制。　　

从今年起，新疆还将在玛纳斯县和尉犁县开展废旧地膜污染综合治理整县推进试点，将通过禁止超薄地膜进田、加快废旧地膜回收站网点建设、扶持废旧地膜回收加工企业，探索总结出符合新疆实际并能推广使用的治理模式。　　

“目前，全疆农田废旧地膜污染治理规划已经出台，还需要多部门联动，从源头抓起，推广地膜机械化回收技术，建立激励政策体系，构建由政府、农民、企业和社会共同参与的地膜资源化利用体系。”新疆农业厅农村环境保护与能源发展处处长努尔穆罕默德·祖农说。　　　

一些专家和基层干部建议，针对目前农用地膜残留的严峻形势，应尽快采取有效措施进行治理。一是增加农用地膜的厚度和强度，建立完善的残膜回收体系；二是加大可降解膜研发推广力度。　　　

新疆天业塑料制品总厂副厂长陈鹏元说，如果能把薄膜适当做厚，做成0.012mm和0.015mm，对提高残膜的回收率，是一条比较可行的路。　　　

此外，由于可降解地膜成本高，技术有待完善，短期内还无法在新疆大范围应用推广；而残膜回收成本高，难以调动农民的积极性。新疆农科院土壤肥料与农业节水研究所所长王新勇说，治理“白色污染”必须加大科研投入，加快地膜回收机械和可降解地膜的研发速度，使之尽快投入市场。建议给予生产企业或农民适当的补贴，形成示范效应，以利于推广，这样才有可能逐步撬开可降解地膜的巨大市场容量，破解目前的困局。

必须高度警惕耕地白色污染

本文2007年5月1日发表于中外对话 作者：蒋高明

最近半个多月来，笔者连续在河南、河北、天津、山东农村考察，一个严重的现象令人忧心如焚，这就是愈演愈烈的耕地白色污染问题。北方耕地几乎被清一色的白色塑料膜所覆盖。从空中向下俯瞰，白茫茫大地一片；在高速公路两旁，白色塑料膜一望无际，让人仿佛来到了一个“水汪汪”的世界，真是“白色恐怖”。田间地头、渠沟路旁，甚至大街上、农户的院落里，都处都是废弃的农膜。旧的农膜没有处理完，新的农膜又铺上了，这一奇特景观在改革开放前的农村是根本看不到的。笔者曾经实地考察过几十个国家，从来没有见到一个国家像我国这样，大张旗鼓地应用农膜。长期下去，耕作了5000多年的中国耕地将被大量使用的农膜、化肥、杀虫剂、除草剂等化学物质所毁灭。      

使用农膜主要达到以下两个目的，一是建造塑料大棚生产反季节蔬菜或水果；二是直接铺到耕地上，生产经济价值较高的蔬菜或作物。在山东、河北农村，笔者了解到，目前农民种地，除了玉米、小麦等大宗作物外，种花生、土豆、西瓜、大蒜、茄子、辣椒、黄烟等等，几乎毫无例外地覆盖农膜。据农民介绍，土地覆盖农膜后，由于改善了土壤温度、湿度，生长季节可以延长，产量能够提高20%-50%，个别作物甚至可使产量翻倍，如花生等。通过覆盖农膜增加产量是农学家的新技术发明，但是，谁也没有考虑到的是，我们的生态环境能够承受多少农膜污染？目前，我国每年约50万吨农膜残留在土壤中，残膜率达到40%。这些农膜在15-20cm土壤层形成不易透水、透气很差的难耕作层。      

尽管勤快一点的农民，会将农膜从地里挑出，但他们仅仅是将农膜从自己家的土地扔到地头而已。据说有人专门来收集废弃农膜，但是，因为农膜轻而沾满了土，回收利用价值并不大，因此，没有人愿意收这种废品。当农膜积累多了以后，农民们大多是一把火点燃了之。然而，他的这把火带来的是另外更加严重的污染。      

那些自然界不能分解的有机化合物，被称为持久性有机污染物（POPs）。2004年正式生效的国际《斯德哥尔摩公约》，把艾氏剂、狄氏剂、异狄氏剂、滴滴涕、七氯、氯丹、灭蚁灵、毒杀芬、六氯代苯、二恶英、呋喃以及多氯联二苯12种化合物列为首批对人类危害极大的POPs，在世界范围内禁用或严格限用。它们在自然界中滞留时间很长（最长可在第七代人体中检测出），毒性极强，可通过呼吸和食物链进入人体，导致生殖系统、呼吸系统、神经系统等中毒、癌变或畸形，甚至死亡。焚烧农膜极易产生上述12种POPs的至少5种，即列在清单上的后5类。      

十年前，农业部和科技部的官员希望科学家们尽快拿出降解农膜的方案，筛选特殊的微生物来分解农膜。遗憾的是，至今令人兴奋的消息不多。虽不断有人传言研制出了可降解农膜，但是，因其价高质劣，农民根本不用。这里，主管官员和科学家们都犯了个常识性的错误――农膜是自然界根本不存在的东西，哪里有什么微生物愿意“吃”它们？为什么不研究替代措施或者制定政策，让老百姓停止使用农膜，从源头控制白色污染呢？      

诚然，大量使用农膜，产量提高上去了，但是生产出来的东西不好吃了，即质量下降了。任何生命，生长有其固定的规律，本来长的慢的如果让它长的快，其代价就是质量的下降和环境的污染，表现在作物和蔬菜上就是风味下降和耕地污染。在现场，笔者看到，大蒜基部比拇指粗，这在二三十年前是根本不可能的，这是农膜和化肥的贡献。然而，据农民们反应，现在的大蒜辣味不足了。以前种蒜是用覆盖秸秆，而不是覆盖塑料膜，是用大量有机肥，而非化肥，风味的大幅度下降是必然的。      

或曰，虽然风味不好了，至少产量高，农民可多卖钱，管它好吃不好吃呢。真得是这样么？实际上，农膜增产后的利润“大饼”被更多的人瓜分了，他们为农民留的部分是很少的，而风险却让农民来承担。农膜商、运输商、出口商、批发商、田间小贩、零售商，他们的眼睛早就盯好了农业增收带来的那点可怜的利润（国家减免农业税或粮食直补带来的效益很快就被农资涨价所抵消了）。农民承受了土地污染苦果，但他们永远处在社会的下层，靠提高一点产量实现增收远没有他出去打工挣的多。在沂蒙山区，笔者现场了解到的实际情况是，非常新鲜的蒜苔前天是5角一斤，昨天是4角，今天就是3角了。去年大蒜地头价是1.2元/斤，今年只有0.7元/斤，每家每户种植同样的作物，市场风险是农民根本没有办法克服的。      

通过耕地铺膜并增施大量的化肥，来提高土地生产力，正如给土地吃“鸦片”，植物长快了，产量提高了，但是，土地就会对这些物质产生强烈的依赖，地越种越瘦。现在农民普遍反应“地不上大量化肥就不长庄稼”就是这个道理。那些残存在土壤中的农膜，再加上过量使用的化肥、农药、除草剂、添加剂等，将逐渐在耕地中积累，长期下去，耕地将元气大伤。      

耕地是农民的命根子，我们应当像保护眼睛那样保护耕地。为了提高一点产量，鼓励农民从眼前的短期利益考虑，大量使用自然界中不曾存在的东西。农膜的泛滥就是农业部和各级政府公开推广的结果。      

正确的做法不是将土地覆盖农膜变白，而是通过增加土壤有机质而使土壤变黑，即将秸秆通过牛羊等动物转化成肉、奶和肥料，肥料产生沼气提供能源后，再将沼渣和沼液还田，逐步培肥地力。增加土壤有机质，增加土壤团粒结构，依然能够改善土壤水、肥、气、热条件，这个做法是使土地持续保持高生产力，而非短期行为。增加动物生产和能源生产后，耕地所创造的价值大大高于覆盖农膜带来的效益。增加有机肥就会减少化肥用量，取消农膜覆盖就使生产成本下降，并从源头杜绝白色污染。所有这些事关农业根本出路的问题，必须引起农业部、国家环保总局、国土部、科技部等相关部门的高度重视。      

总之，提高农民收入，必须采取正确的做法，增产的同时要增效，要保护耕地，减少环境污染。哪些“杀鸡取卵”式的用地不养地、反而毁地、害地的做法，应当不能继续下去了。

博主简介：张连翔（1959-），大学文化，学士学位，无党派人士，辽宁省喀左县人。现任北方林业新品种和先进适用技术研发中心教授级高工（3级教授），学术委员会成员，兼任《辽宁林业职业技术学院学报》和《辽宁林业科技》两刊编委，《新农业》杂志园艺版编委，《中国林业网》和《新农村商网》林业科技（在线）咨询专家，中国林学会灌木分会委员，全国林业科技特派员。曾任辽宁省林业高级专业技术职务评委会成员（1993-1995年）。主要从事应用生态及种群生态和数学生态学、森林有害生物可持续控制、抗旱保水造林、困难立地植被恢复与重建、林下经济、园林绿化、生物质能源林、经济林全生态经营和有机果业等的研究。取得科研成果13项，发明专利3项（2项正在申请中），编制辽宁省地方标准2项，发表学术论文近百篇，翻译和发表日文林业科技资料数十万字，主编专著2部、参编著作1部、参编论文集1部。

联系方式：zzllxx5168@126.com；13942112010；http://hi.baidu.com/zzllxx5168/home；http://blog.sciencenet.cn/u/zzllxx5168