怎样否定张操和樊京的“实验结果分析”？

1. 张操的超光速实验

      张操的实验，是测量一个相移：Delta_实验。他假定：Delta_实验=Delta_信号=[L（导线长度）/V（交流电在金属导线中的速度）]x360度/T（周期）。由于L，T已知，所以就能求出V。

      不幸的是，这么测量和分析的结果，V就像一个任性的女孩子/男孩子，没有固定的数值，与L，T有关，怎么能叫速度？

      其实， 任何一个有实验经验的人都应该知道：Delta_实验=Delta_信号+Delta_噪声（广义的）。只有当Delta_信号>>Delta_噪声时，才能得到正确的结果。如果Delta_信号<Delta_噪声，结果就是一片混乱。

      许多专家和游客都给张操指出了Delta_噪声的来源。

      改进的办法其实很简单。只用一根裸导线，负载电阻（377 欧姆最好）和地线与信号发生器构成回路。示波器用两个探头分别勾住裸导线上的两个点，其距离为L， 其它一切偏差和干扰都会自动抵消和减到很小。 我敢预言，这样测量出来的速度就是空气中的光速，与L，T和导线材料无关。因为此情形下电磁场是沿着导线表面在空气中传播的。

2. 樊京的极低电磁波速度实验

      他的原文是：“ 电磁波在导体内传播速度极慢，大约在10米/秒这个量级。有位教了十几年《电动力学》的科学网网友，竟然还不知道这个事实。我恰好做过电磁波穿越铝板的速度实验。闲话少说，上图。图2a是6毫米厚的铝板。图2b是发射信号和接收信号的比较。当时的实验结果是：15米/秒，与理论计算值非常接近”。

       图中是正弦波的波形。但是当我问他电磁波的频率时，他却不肯告诉我，说什么：“随便一个脉冲波就行啊”。所以，我也暂时不说我的更多的评论，先卖个关子。

       樊京曾经参加张操的超光速实验，并共同发表文章。现在居然又说什么：“电磁波在导体内传播速度极慢，......，实验结果是：15米/秒”。我真的很想知道，他怎样把这一阴一阳的两个说法调和起来？