关于光速，谁说得对？
在“交流电速度可能超光速20倍”中，张操老师说：“可是在特定的电路参数情况下，交流电的速度可能超过光速20倍以上。......实验表明，交流电在金属导线中可能以超光速传输信号和电能。光速不是一切物质运动的极限”。

而在“羊毛出在猪身上--评张操老师的超光速实验”一文中，张操老师的合作者，实验专家樊京则说：“电磁波在导体内传播速度极慢，大约在10米/秒这个量级。......6毫米厚的铝板实验结果是：15米/秒，与理论计算值非常接近”。

我们应该相信谁呢？

非常希望能看到樊京博士能用他的“理论”帮张操老师计算一下，解释为什么两个“实验结果”相差如此惊人之大？电路参数要怎样改变，才会使“电磁波的速度”改变400000000倍？

对这两个“实验结果”，我私人的评审结论是：只要是真的，都是超诺贝尔奖级别的工作。

相对论和量子力学是二十世纪物理学大厦的两大支柱/承重墙。真要能在它们上面发现个大漏洞，可是非常严重的事，相关人员要被“问责，受党纪国法处分”的啊!

附记：张操老师所说的交流电，不是50Hz的工业频率，而和樊京博士所说的电磁波是一回事，都是频率在1-5MHz的，即中短波广播波段，300-60米的波长。

波动性的一大特点，就是无视尺度比波长小得多的障碍物，能够绕过去；同时，波也不能通过尺度比波长小得多的孔隙。樊京博士关于电磁波的“理论”，一定很特别，可以忽视电磁波的绕射。