|
越是离奇的谣言,越有人信以为真?
关于谣言,有一条定理:“越是离奇的谣言,越有人信以为真”。
其证明据说是:“怎么会有人有胆量造这么离奇的谣言?”
其它的理由,我就不说了。
“厦大博导诱奸事件”在媒体上披露之后,舆论是绝对地一边倒,科学网上也不例外,没有人敢于公开怀疑“举报”的真实性。
我曾在许培扬的博文“厦门大学 多事之夏”后留言:“没有看到证据”。
其实直到今天,除了“举报”文章之外,唯一的“证据”就是据说是当事人吴春明在宾馆睡觉的照片。所能证明的,至多就是吴春明在宾馆睡过觉。
在原告没有物证,没有“被告人”或其“辩护律师”的证词证物的情况下,许多自以为是的“法官”就已经对“案件”作出了“有罪判决”,并且扩大成为对厦大,高校......的猛烈批判。
今天,科学网转载了一篇新闻:“厦大博导未承认诱奸 122名学生联名称举报“不实””。
当事人吴春明完全否认指控。“厦门大学考古专业吴春明老师指导过的所有研究生(除“汀洋”外)及部分其他本科生、研究生”也站出来支持老师。
事件越来越有趣了,等着瞧“控方”能否拿出真正的证据吧。
此博文的标题是这么来的:谢灵和“汀洋”的“举报”给我的感觉和邹恒甫的“举报”一样,就是非常离奇。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-3-28 21:30
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社