韩春雨是学术不端吗？

想拍砖的，请稍安勿躁，看完博文再说。

中国知网（CNKI）制定了一个十分严厉的学术不端的界定标准，见：

https://zhidao.baidu.com/question/986063147310295499.html

前 言

1范围

2.1剽窃 plagiarism

2.2伪造 fabrication

2.3篡改 falsification

2.4不当署名 inappropriate authorship

2.5一稿多投 duplicate submission/multiple submissions

2.6重复发表 overlapping publications

2.7拆分发表 slicing publications

3剽窃

3.1剽窃观点

3.2剽窃数据

3.3剽窃图像

3.4剽窃研究（实验）方法

3.5剽窃文字表述

3.6整体（大量）剽窃

3.7自我剽窃

3.8剽窃未发表成果

4伪造

5篡改

6不当署名

7一稿多投

8重复发表

......

详细内容请看原文，长长的一大篇。

我所以说它十分严厉，是因为其中甚至包含了“自我剽窃”这样古怪的罪名。

仔细想来，迄今为止，竟没有证据能肯定韩春雨犯了其中任何一条！

是不是咄咄怪事？

补记：删除开口骂人的XLONG001的两条评论，列入黑名单。

补记：删除狂妄自大，开口骂人的vox的全部评论，列入黑名单。

  同时删除了岳东晓的有关评论，请岳东晓理解。

补记：删除狂妄自大的jul 的全部评论，列入黑名单。

补记：删除两个不懂礼貌的游客的评论，列入黑名单。