kafuka2012的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/kafuka2012

博文

关于“四唯”

已有 933 次阅读 2020-3-9 11:33 |系统分类:观点评述

轰轰烈烈的破“四唯”开始了,各位专家踊跃发言,各自提出自己的想法,其中不乏有得到很多人认同的。

单位通知下发:关于征求破“四唯”的意见,一看内容,评副高需满足XX学历或工作几年以上、主持课题XX项、发表论文XX篇;这破四唯,是要坏“根基”啊。。。

就职称评定而言,忘了从哪看到一个标准:副高,具备独立开展课题的能力;高级,具备独立开辟一个新的领域的能力;说的挺好,为什么不做呢?LD觉得麻烦,怎么评定你有这个能力呢?实际上申请人总结下自己的研究成果,未来规划,但凡有点科学思维的都知道你做的怎么样。而XZ不这么想,不搞点指标,你们这乱评怎么办?

疫情期间,在家思考思考,到底发这么多论文做什么?还是现实点,为了生存啊。每月那么点工资,不发表论文赚点奖金怎么活?怎么买房子?娶媳妇?还养孩子?赡养父母?。难啊~

如果有一个体面的生活,我愿意安安心心做点研究。

废话了这么多,还是说说“四唯”。分学科,分领域,分学术生涯不同阶段,把权力交给科研届,充分发挥科研人员的能动性,不设硬指标,给学者安心做研究,劝“混”者转行干其他。

有人说,这样会不会出问题。肯定会,干什么不会出问题,只能说这样会更有朝气,科研更有动力。



http://blog.sciencenet.cn/blog-582545-1222544.html

上一篇:胡思乱想。。。
下一篇:“唯论文”变成“唯期刊”??

8 郑永军 梁洪泽 向峥嵘 雷宏江 郁志勇 孙志鸿 杨正瓴 刘钢

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (4 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-8-9 02:59

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部