|||
2013年,中国科教界发生了一件大事。中国科学院大学,简称国科大,横空出世。中科院白春礼院长,以正部级高官的身份屈尊亲任校长,果然不同凡响。世人对其期望甚高,希望其成为与清华、北大,形成三国鼎立之式。更有人期望,国科大能后来居上,一马当先,率先成为世界一流大学。
让我们再看看在国科大主页上的辉煌介绍“国科大拥有一支由院系和研究所师资组成的高水平导师队伍,拥有学生开展科研实践的一流科研环境。目前,全校指导教师12658名,其中院士330人,博士生导师6 185名。分布在各研究所的3个国家实验室、84个国家重点实验室、163个中国科学院重点实验室、41个国家工程研究中心(实验室), 以及众多国家级前沿科研项目,为学生培养提供了宏大的科研实践平台。”。看来,国科大,真庞然大物也,实力之雄厚远胜于北大清华。
但是,国科大,就像一道名菜,看上去很美,吃起来究竟味道如何呢?中科院有一百多个研究所,分布在全国,顶级科研人员甚多,但是真正在国科大本校工作的屈指可数。世所周知,中国科研人员很忙,牛人更忙,连研究生博士生都没有太多时间指导。何况中科院各个研究所与国科大相隔千山万水,如何分身有术指导本科生?导师制听起来,很好,恐怕难以落到实处。这种特殊的体制和机制,使得国科大到世界一流大学还有很大的差距。但是,如何能尽快缩短这一差距呢?
首先我们看一看,美国最牛的大学或者说世界上最牛的大学。关于这个问题仁者见仁,智者见智。就我个人来言,以我2009年在加州大学伯克利分校访问1年的经历,我认为世界上最牛的大学是加州大学。加州大学有诺贝尔奖摇篮之称,每年的诺贝尔奖得主几乎都有加州大学的校友和教授,记得在我访问的2009年,就有2个诺贝尔奖和UC Berkeley有关,一个是Berkeley 的教授(2009 - Oliver E. Williamson (Economics))
,1位是Berkeley 的毕业生(2009 Carol Greider, Ph.D. '87)。在加州大学,获得诺贝尔奖纯属正常,校方也没有啥特别奖励,除了一个专用的停车位。
加州大学有十个分校,非常有名的是UC Berkeley,可与哈佛、MIT和Stanford并驾齐驱。比较有名的有UCLA, UCSD,可以其他私立一流大学分庭抗礼。其他分校的研究也各有特色,都具有世界一流的研究成果。如果把加州大学十个分校的实力合在一起将天下无敌,谁与争锋?
加州大学(UC)原来只有一所,就是位于伯克利的总校。后来,慢慢发展变迁为十所分校,其中UCSF就是UC的医学院发展起来的、UCDavis就是UC的农学院发展起来的....。可以说,加州大学十所分校,同根同源,同气连枝。这些都与中科院的发展比较类似。只是中科院发展出的研究所太多,已经到了分久必合的阶段。合所建校,优势互补,协同创新也到迫在眉睫的时刻。
借鉴加州大学的发展,可以将中科院的100多个分散全国各地、功能交迭、难以发挥学科交叉优势的研究所真正整合为为10所一流大学,分别为国科大的十大分校:国科大北京分校、国科大上海分校、国科大合肥分校...。其他七所分校在选址的时候,最好学习美国的伯克利、斯坦福,远离政治经济中心、座落在环境优美的中小城镇。
在北京,中科院有30多个研究所,实力最雄厚。如果能合并在一起,国科大(UCAS)北京分校应该是实力最强劲的。UCAS_Beijing类似于UC Berkeley。作为城市,上海可以洛杉矶比美,上海科大加上上海众多的中科院研究机构,UCAS_Shanghai的实力应可比UC_LA。中科大可以改名为UCAS_Heifei,并将位于合肥的中科院研究机构合并后,实力应类似于UCSD。 如果真能做到这一点,并在体制机制等方面进行大幅度改革,UCAS将有可能在未来10年内成为世界一流大学。如果能为中国贡献10所世界一流大学,中科院的贡献还是很大的。
以上建议仅供白院长参考,也欢迎广大科学网友批评指正。中国科学界也需要有壮士断腕的决心,才能脱胎换骨。希望中国有越来越多的世界一流大学。到时候,诺贝尔科学奖将会有源头活水,不断涌现。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-22 03:26
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社