dwchen的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/dwchen

博文

实实在在的科研成果才是科研评价的正确导向 精选

已有 4297 次阅读 2020-2-24 07:36 |个人分类:SCI|系统分类:科研笔记

      近日,教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用,树立正确评价导向的若干意见》,明确对 “SCI至上”说不,积极探索建立科学的评价体系。《意见》要点有:分类评价,代表作制度,同行评价,应用研究和技术创新,实现产业化的实际效果和实际贡献等。

这说明我国科研评价进入了一个新的发展阶段: 从SCI论文一家独大,到理论研究、核心技术、实际应用等综合考虑的科学合理的分类评价。文件有具体实施意见十条,考虑细致,切实可行。一言以蔽之,我认为其核心精神是:要有实实在在的科研成果,要能切实提高我国科研的核心竞争力。

科研成果不仅仅是SCI论文,还有核心技术、实际应用和产业化等等。论文也不仅仅是SCI论文,也包括中文期刊论文。代表作制度对高水平有原创有影响力的SCI论文还是欢迎的,对一些无关痛痒、 修修补补的灌水SCI论文要大胆说不。对能转化、能应用的专利和软件等,能推动产业化发展的核心技术要加大支持力度。

近年来,在对SCI论文高度重视的政策刺激下(“职称,学位,头衔,奖励”四管齐下),我国的SCI论文总数“芝麻开花节节高”。从1999年到2019,20年来,我国SCI论文总数快速增加了约26倍,从年发表2万篇到52万篇,世界占比从约3%快速攀升到约22%。目前,我国SCI论文总数已经达到约美国的80%,稳居世界第二已持续11年了,远远超越世界第三。照此速度发展下去,再有几年时间,我国就很可能取代美国成为世界第一大SCI论文发表国。虽然,近20年来,我国科研实力有了明显提升,但是还没有达到如此快的速度。也就是说,我国SCI论文的增长率远超经济和科技发展速率,具有明显的水分。

与此同时,中国科研人员从不会写SCI论文到很能写SCI论文,从不懂SCI论文写作技巧到善于利用SCI写作套路。有些高手一年SCI论文的奖励要远远超过其工资收入,“书中自有黄金屋”不是虚言啊。 近几年的“双一流”刺激的ESI排名更是如此, 我国ESI排名曲线上升得更陡峭,让其他国家的科研人员目瞪口呆。在很多学科的ESI排名,不少高校已经做到了:“拳打哈佛麻省,脚踢牛津剑桥”。作为科研人员,我们在不断攀升的SCI和ESI排名中感到信心满满,醉在其中,难以自拔。学术圈的SCI论文快速增长就像娱乐圈拍的肥皂电视剧越来越多,而令人震撼的电影大片却越来越少。

在发表SCI论文为核心的指挥棒下,我国SCI论文数据很漂亮,曲线很完美,奖励很丰厚。于是,大部分科研人员尤其是容易误导研究生们认为:搞科研就是看论文,做科研就是写论文,出成果就是发论文。长此以往,核心技术没人关心,实际难题无人问津,实实在在的科技核心竞争力却难以提高。 所以,这次政策调整很重要、很关键很及时。希望我国尽快建立科学合理的科研评价体系,使得大量的科研投入能换来科技核心竞争力实实在在的提高,而不仅仅只是交出SCI论文总数和引用次数快速增长的漂亮曲线。

抗疫当前,是写病毒分析的SCI论文重要,还是拿出治疗肺炎的良药救人重要? 这是不言而喻的。我国人才众多,既要有部分的擅长SCI论文的理论研究人才,更要有大量解决实际难题的实干专家。破除SCI至上,就是表明这两类专家没有高低贵贱之分,只有任务分工不同,紧密协作才能创造更大价值。新冠病毒基因测序和病因分析的理论研究,对于治疗方案和疫苗研发的也有直接的作用。有相信此意见实施后,我国科研队伍将实现“一枝独秀不是春,百花齐放春满园 ”,理论研究,核心技术和实际应用等方面的人才均有用武之地,形成“百舸争流千帆竞, 乘风破浪正远航”的大好局面。




破除“SCI至上”大家谈
http://blog.sciencenet.cn/blog-57940-1220055.html

上一篇:三国三大战役启发的研究生管理
下一篇:SCI论文一支独秀不是春,科研成果百花齐放春满园

27 陈波 黄凯 季丹 王中任 宋威 王安良 郑永军 王恪铭 叶建军 李东风 黄永义 蔡志全 雷蕴奇 李学宽 杨正瓴 汤茂林 韦四江 黄玉源 胡大伟 晏成和 田灿荣 毛善成 曾杰 郁志勇 王启云 张军平 霍天满

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (47 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2020-4-4 17:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部