自有文献记载以来，该地震区（图1）曾发生如下Ms>=6.75级地震：

需要说明的是，在我们下载的中国地震台网目录中，缺少1844年Ms7.0级地震目录，该数据是我们查阅文献得到的。

该文献是：

候治华, 韩德润, 梁金鹏.关于1844年云南大关北地震问题的探讨[J].  地球物理学进展, 1999, 14(1): 78-83。

图1 西昌地震区地震构造图

该地震区经历了几个孕育周期呢？已经历了两个孕育周期，目前处于第三个孕育周期主震快发生前的状态。

第一孕育周期：

在第一孕育周期，发生了1536年3月29日西昌北Ms7.5级地震，与第二周期比较，该地震应是一次主震事件。

由于第一周期地震目录数据缺失严重，已很难根据我们的理论进行验证分析。

第二孕育周期：

由图2知，1732年西昌Ms6.75级地震和1850年西昌Ms7.5级地震，分别是第一锁固段在膨胀点和峰值强度点的事件，在西昌Ms7.5级地震发生前，在1844年还发生了一次Ms7.0级preshock事件。

1850年西昌Ms7.5级地震是一次主震事件。

根据对以上两个孕育周期的分析，可定义该地震区为Ms7.5级地震危险区。

图2 西昌地震区1732.1.29~1850.9.12间CBS值与时间关系

（横坐标对应的时间减去3000年为实际年份。误差修正已被考虑。第三版）

第三孕育周期：

图3示出了该地震区多锁固段逐次累进性破裂过程中强（大）震之间的力学联系。2014年4月5日永善Ms5.3级地震发生后，该地震区基本已达到临界状态。

考虑到该地震区周围出现的宏观异常【1】情况，望有关部门加强监测，以及时作出判断。

图3 西昌地震区1880.11.30~2014.3.31间CBS值与时间关系

（为使图件清晰，1912.11.30前的应变值作为初值。横坐标对应的时间减去3000年为实际年份。数据分析时选取M_s>=3.0级地震事件。第三版）

学术研究，科学探索。敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！

参考

【1】探讨昆明黑龙潭公园清水潭水质变浑与水位突降的原因

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-786171.html

与孕育周期相关博文：

鲜水河地震区经历了几个孕育周期？

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=788230

普洱地震区经历了几个孕育周期？

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=787852

西藏仲巴地震区会有强余震事件发生吗？

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-780883.html

京津唐地震区经历了几个孕育周期？

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-776449.html