登高望远分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qsqhopeiggcas 天马行空,寻求真谛

博文

甘肃张掖Ms4.9级地震,意欲何为?

已有 4302 次阅读 2013-9-17 11:29 |个人分类:强震预测|系统分类:科研笔记| 地震, 古浪地震区

据国家地震科学数据共享中心网站报道,今天在甘肃张掖发生Ms4.9级地震,参数如下:

发震日期

发震时刻

纬度

(°)

经度

(°)

深度(km)

震级

事件类型

参考地点

2013-09-17

06:43:38.9

39.5

100.7

6

Ms4.9

天然地震

内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗、甘肃省张掖市甘州区交界

http://data.earthquake.cn/datashare/globeEarthquake_csn.html

       美国地震台网测定的该震参数是:

       M4.9 - 74km N of Zhangye, China

       2013-09-16 22:43:40 UTC

       Location

       39.604°N 100.450°E depth=11.4km(7.1mi)

       Nearby Cities

       74km (46mi) N of Zhangye,China

 

http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usc000jvxk#summary

 

   这次中美两国测定的震级参数相同,难得的一致。

       该Ms4.9级地震发生在我们命名的古浪地震区(图1)。1927523日,在中国甘肃省古浪县西北的水峡口一带(震中位置:37.60N102.80E),该地震区发生了8级大地震。震中烈度高达11度。


1 古浪地震区地震构造图(第三版)

 

1927Ms8.0级地震发生后,新一轮的孕育周期约从195533日开始。之后该地震区曾发生过1986青海门源北Ms6.5级震群事件和2003甘肃省民乐、山丹两县交接处ML6.0/6.1级震群事件。

根据中国地震台网地震目录监测数据和我们的预测理论,该地震区在2012127日已经到达临界状态。我们的预测方法,尤其对震级和发震时间的判断,严重依赖于监测数据精度。地震目录监测数据(特别是地震震级)的精度,尤其是较大事件震级的测定精度以及数据累积误差,会直接影响到对发震时间窗口的判断。因此,当预测时间窗口较小时,在发震时间的判断上容易失误。预测不是猜测,若监测数据误差较大,依据任何理论方法都难以做出准确预测。

还好,我们已经意识到了该问题,及时地进行了总结。在201325日张掖Ms4.0级地震发生后,我写了一篇博文【1】,文中有些东东还是有些参考价值滴。

我们预测新一轮孕育周期开始后,该地震区应会发生一次Ms6.4-6.9级地震。未来强震事件的起因是2003甘肃省民乐、山丹两县交接处发生的ML6.0/6.1级双震震群事件,这是第二锁固段在其变形膨胀点发生的标志性震群事件。2003年震群事件一发生,就决定了该地震区未来的命运。强震的发生都有相匹配的因果关系,小地震不能直接导致大地震的发生。

知道了这种因果关系和强震孕育规律性,才能真正起到防震减灾的实效。例如,对古浪地震区,2003年双震震群事件发生后,我们就知道该地震区未来会有更大的地震发生,2004年后就可在建筑抗震方面想办法了。预测的重要目的是减灾,早知道某地有强震发生,减灾的实效就越大。

言归正传,看看该Ms4.9级地震发生后,古浪地震区的强震还能抗多长时间吧。截止到2013917Ms4.9级地震发生后,该地震区CBS监测值约为3.1E+08J1/2(图2),已稍微超过临界值2.9E+08J1/2。今天的Ms4.9级地震发生后,即使考虑监测数据误差等因素,估计该地震区也挺不了多长时间了。


2 1955.3.3-2013.9.17,古浪地震区CBS与时间关系

(横坐标对应时间减3000年为实际年份)

根据震情跟踪情况,对该地震区强震预测四要素结果修订如下:

震中位置:北纬39.0度,东经100.7度左右

参考地点:甘肃张掖

震级:Ms6.4-7.0

震源深度:9-16km

预测时间范围:2013年,请有关部门优先关注未来1个月的宏观异常情况,及时作出判断。

 本文是地震预测学术研究结果,仅为学术交流之用,不作为地震预报的依据。任何人和单位不得复制、转载与外传该博文,不得向社会发布,违者必究! 

参考

1】关注今天在【古浪地震区】发生的4.0级地震

    http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-659854.html

 




https://blog.sciencenet.cn/blog-575926-725589.html

上一篇:1989年巴塘强震群较大事件的震级参数对比
下一篇:震级换算对CBS值的影响
收藏 IP: 222.161.196.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-23 20:05

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部