小江地震区（图1），是我国境内强震活动活跃的地震区之一，该地震区存在有著名的小江断裂带、安宁河断裂、红河断裂带等。

图1 小江地震区地震构造图

自有文献记载以来，在该地震区发生了如下Ms $\geqslant$ 7.0级的地震事件：

这里，重点提及1833年嵩明大地震和1970年通海大地震。

u嵩明8.0级大地震

1833年9月6日，嵩明发生8级地震。地震导致死数万人，倒塌房屋48888间，草房38733间。据修复寺庙的碑记和后人调查资料统计，20座寺庙、亭阁等建筑崩倾倒塌，佛像倾裂。水济五孔石桥摇平，聚川桥、专龙桥震倒，镇水桥塌损。回族坟墓地开裂尺许。杨林的庙宇、民舍几乎倒尽。

http://baike.baidu.com/view/4399318.htm

1833年嵩明8级大地震的地表破裂带【1】全长130公里左右，北起沧溪一带，南到阳宗丫口（沿小江断裂带，由南向北破裂，见图2）。

u通海7.8级大地震

1970年1月5日，在云南省通海、峨山间发生了7.7级的强烈地震，使通海、建水、峨山、华宁、玉溪一带人民的生命财产遭到了严重损失。受灾面积4500多平方公里，造成15621人死亡，338456间房屋倒塌，166338头大牲畜死亡，生命财产损失巨大。仅通海县造成的经济损失，按可比价格计算就达27亿元之巨，被命名为“通海大地震”。

地震后，沿曲江断裂（南华-楚雄断裂）分布许多地裂缝，从建水县庙北山北，经通海县的高大、峨山县的水车田、大海洽、牛白甸、直抵峨山城下，全长近60公里，总体走向北50°－60°西，倾向北东，倾角50°－80°，构成了巨大的地裂缝带（图2）。其中主干地裂缝不受任何地形约束，跨沟越岭，断开基岩，长达数公里，最宽处可达20米左右，具右旋水平错动性质，最大水平错距2.2米。

http://baike.baidu.com/view/1443741.htm

张之立与刘新美【2】指出，该地震沿着北西西走向的曲江断裂扩展，为非对称的双侧破裂，北西侧为24公里，东南侧为32公里。约56km的地表破裂带与Ms7.8级的地震不匹配，可初步推断高强岩体的存在阻挡了其破裂进程。 

图2 1833年嵩明8.0级地震和1970年通海7.8级地震地表破裂带示意图

（黄圈和篮圈表示未发生过Ms 7.0级地震的空区）

由图3知，经误差修正后，根据1733年Ms7.75级地震（群）事件起点的CBS值，可预测到1833/9/6日Ms8.0级地震发生前的临界CBS值；同理，根据1833年Ms8.0级地震（群）事件起点对应的CBS值，可预测下一次大震。由于历史地震目录数据不完整或误差较大等，预测的临界值稍低于1970年Ms7.8级地震发生前的实际CBS值。根据1970/1/4日前该地震区积累的能量计算，本应发生一Ms8.1-8.2级的地震，但实际发生的地震震级偏小。我们推断该地震区还存在另一高强锁固段，受其约束，仅发生了Ms7.8级地震及其后续震群事件，这是该锁固段在其变形膨胀点处开始发生的标志性事件。当该锁固段变形到峰值强度点时，必有更大的地震发生。由图2知，黄色圈和蓝色圈所示区域存在未发生过Ms 7.0级的地震空区，具有发生更大地震的构造储能条件。预测震级为Ms8.3-8.5级；目前不能确定震中地点是发生在蓝色圈还是黄色圈所示区域，需进行震情动态跟踪确定；震源深度9-20km。由于目前距临界值较远，还没必要给出预测时间窗口。如果非要给出的话，按目前的地震活动性分析，起码也得20年以后才有可能到达临界状态。

图3 1445.11.30-2013.5.19，小江地震区CBS值与时间关系

（误差修正已被考虑，横坐标对应的时间减去3000年为实际年份）

该地震区的孕震模式与唐山、汶川地震类似。预计在发震前，还将发生不超过Ms7.2级的preshock事件。

我们的研究表明，某些地震区的孕育模式在时间域或空间域表现出相似性，这种相似性的根源还在探索中。该博文与我们之前写的博文【3】并不矛盾，博文【3】预测的是巨震发生前的强preshock事件。若博文【3】与本文有矛盾时，以本文为准。

本文的分析表明，该地震区发生的3次Ms $\geqslant$ 7.75级地震有着密切的力学联系，嵩明8.0级地震和通海7.8级地震是多锁固段逐次破裂过程中发生的大事件，该地震区的主震事件还未发生。

主震何时发生？待最后一个锁固段发生宏观破裂时，主震将发生。

本文结果可供从事烈度区划、建筑抗震的有关人员参考。

小贴士：对1970年通海大地震，预测临界值为1.326E+09J^1/2，对应时间为1965.9.7日；实际发震前的监测值为1.384E+09J^1/2，对应时间为1966年2月18日。该震例说明，即使预测的临界值和实际值一点不差，在发震时间上也会滞后约4年的时间。何况监测数据的误差不可避免呢。

幸好，俺已认识到了这一点。大地震孕育过程的缓慢性及剪切破裂的粘滞性，决定了大震预测的时间窗口以“年”为单位计。现在面临的问题，首先是解决大震能不能预测的问题，再接着是提高预测精度问题，最后是探索短临预测的可行性问题。现在许多人不明白这一点，路还没学会走，就想跑，甚至还想飞，可能吗？

人类对不同的对象，其预测能力不同。预测一架飞机从天津飞往北京的时间，即使考虑天气和机械故障因素，误差应在两天以内。如果预测一只蜗牛从天津出发何时到达北京，误差恐怕得以年为单位计，因为蜗牛走的太慢，且时走时停，和大地震的孕育过程一样。

学术研究，科学探索。敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！

参考

【1】俞维肾,汪一鹏,宋方等。1833年云南嵩明8级大地震地表破裂带的考查研究，地震研究，Vo.19，No.4,1996,385-390.

【2】张之立,刘新美。1970年1月5日云南通海地震的震源特征，地球物理学报，25（5），1982，440-447.

【3】今天发生在云南昭通巧家县的4.9级地震，属于【谁家的孩子】？

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-663221.html