科学研究，如同在茫茫夜色笼罩的森林中，寻找那个闪着些许微光的小桔灯一样，没有坚持不懈、金石可镂的精神，是看不到胜利之光，找不到胜利之门的。

对此，王国维先生有三个境界的说法，形象而生动地说明了这一点。

【古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界：“昨夜西风凋碧树。独上高楼，望尽天涯路。”此第一境也。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”此第二境也。“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。”此第三境也。】详解可参见：http://baike.baidu.com/view/991297.htm

不去探索，不可能成功；不敢探索，也不可能成功。

科学探索的过程并非坦途，并非一帆风顺，有的要经过多次失败再总结经验教训后才能成功。爱迪生发明电灯，试验失败了上万次，终于找到了用钨来做灯丝。别人问他，那失败的那么多次，没想过放弃吗？他说，我的每一次失败只是说明了那种材料不适合做灯丝。让我寻找另外的材料，所以我最终能找到用钨来作灯丝，终于成功了。

科研要迎难而上，而不是知难而退。

强震预测是个世界性的科学难题，面对这个烫手山芋，已有不少学者当了可耻的逃兵，纷纷改头换面做有关的【基础研究】去了。

汶川地震后，你若问地震部门的人士，你近些年在研究什么？无外乎说是：构造、震源机制、地球物理等，没有一个说自己是做预测研究滴。

去年，预测研究所的几个少壮派大牛级人物，已彻底逃离【预测】了，到俺所搞深部构造等【基础研究】问题了。

指望圈内人解决预测难题，那是门都没有滴。

为何圈内人逃离预测？不就是经过多年的研究，连【地震】的门都没摸到，没有找到预测强震的科学方法吗？在一次次的沉重打击面前，自信心没了，对预测前景悲观失望，不逃离还能干啥？

老地震学家梅世蓉曾说过“任何一个从事预报的人，都想在此生哪怕报一个地震也好。”可是，就这点指望，圈内人士大都无望做到。问题的实质是搞了这么多年，对强震孕育机制不甚清楚。圈内人士并不否认“汶川地震基本上是在毫无察觉的情况下，突然发生了”。搞了这么多年，竟然是“毫无察觉”，俺都替你们脸红。关于“毫无察觉”的问题，俺公开说一句“只要老秦在，像唐山和汶川这样的大地震，以后不可能再毫无察觉了，历史已经翻开了新的一页！”

经过多年的探索，俺们对强震孕育机制基本上是搞明白了，对历史知名震例的回溯性验证无误表明了这一点。对2011年云南盈江、缅甸地震和2012年昭通彝良双震的成功预测、以及对各地震区preshock事件的正确提前判断，起码也表明我们已经看到了胜利的曙光，事不过三嘛。

世界上，有哪个学者敢把自己的强震预测结果在学术圈内公布？有谁敢提前发表文章预测三要素？借你十个胆，你也不敢？为何不敢，因为你没有科学方法，在【地震】面前是两眼一抹黑。最多在震后当“事后诸葛亮”，靠忽悠扯淡蒙骗外行一通。俺弱弱地问一句，震前你干嘛去了？难道非要把你学到的知识烂到肚子里不成？

预测的目的是为了取得抗震减灾的实效，而不仅仅是为了验证自己提出的理论方法。每提前预测一个强震，都会起到不同程度的减灾实效。科学家就要干“事前诸葛亮”这样的事儿，而不要干或少干“事后诸葛亮”的事儿。

预测会有误差，不预测不会有误差。我们将通过未来几年预测和实际的对比，看看误差有多大？这样才能修正、完善我们提出的预测理论和方法。任何理论，即使原理正确，也得经过多年的完善提高，才能走向成熟，才能走向实用化。

科学总在探索中前进！不探索，不会前进；不敢探索，更不会前进。即使探索失败了，也会给后人以启迪，以少走弯路。