先讲一个大家都熟悉的盲人摸象的故事，从该故事的寓意出发，看看“孤立型地震”的概念正确与否？

从前，有四个盲人很想知道大象是什么样子，可他们看不见，只好用手摸。胖盲人先摸到了大象的牙齿。他就说：“我知道了，大象就像一个又大、又粗、又光滑的大萝卜。”高个子盲人摸到的是大象的耳朵。“不对，不对，大象明明是一把大蒲扇嘛！”他大叫起来。“你们净瞎说，大象只是根大柱子。”原来矮个子盲人摸到了大象的腿。而那位年老的盲人呢，却嘟嚷：“唉，大象哪有那么大，它只不过是一根草绳。”四个盲人争吵不休，都说自己摸到的才是真正大象的样子。而实际上呢？他们一个也没说对。后以“盲人摸象”比喻看问题以偏概全。

“盲人摸象”的寓意是不能只看到事物的一部分,而应看全局那样才能全面和真实了解事物的情况。故事引自：http://baike.baidu.com/view/66978.htm

孤立型地震是这样定义的：

孤立型地震（isolated earthquake sequence）是指前震、余震都很稀少且与主震震级相差非常大的地震序列。整个序列的地震能量基本上通过主震一次释放出来。这类地震比较少见。引自http://baike.baidu.com/view/1607335.htm

地震学家这样定义“孤立型地震”类似于盲人摸象，TA们在地震科学研究时，经常拿单个或相邻的几个地震事件说事儿，往往不看在一个地震区几年前、数十年前、数百年前曾发生过何种地震事件。大家知道，一个大震的孕育时间往往以数百年、数千年计，不考虑孕震历史过程，不知道地震之间的联系，不知道锁固体破裂的程度，总是孤立地看问题，所以对解释不明白的地震事件冠之以“孤立地震”，就不足为奇了。

岩石破裂过程试验告诉我们，在稳定破裂阶段，有地震事件发生，到达膨胀点时，震群事件开始发生，之后地震事件不断（preshock事件，近主破裂的事件为foreshock事件），到峰值强度点时，主震事件发生，过峰值强度点后的地震事件为余震。从试验揭示的原理看，主震事件与之前的地震事件是密切相关的，怎么可能在没有预震或前震的情况下，主震突然发生？世界上只有极脆性的材料，如玻璃，其膨胀点和峰值强度点重合，主震前可不发生任何破裂事件。而岩石介质的脆性不像玻璃，在主破裂前总有事件发生。因此，对任何地震区，预震与前震事件总是有的，只是对某些地震区，在主震前无显著性前震事件（如对一个6.0级地震区，临震前可能不发生>3.5级的地震）而已。

世界上自然现象的突变事件，总是与渐变过程密切相连的，没有量变，哪有质变？当然从量变到质变需有非线性的作用。

若您“孤立”地看问题，就会有孤立事件，若是有机地从自然对象的演化过程看，从系统角度看，从整体角度看，所谓的孤立事件并不存在。