登高望远分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qsqhopeiggcas 天马行空,寻求真谛

博文

1920年海原地震是否为主震(兼谈夏河5.7地震)?

已有 842 次阅读 2019-10-28 09:47 |个人分类:地震风险|系统分类:科研笔记| 海原地震区, 主震

19201216日海原地震是否为主震(兼谈夏河5.7地震)?

 

        20191028 甘肃甘南州夏河县5.7级地震发生后,有朋友问该震是神马意思。真要搞懂该震是神马意思”,首先应晓得该震发生在哪个地震区。

该震发生在我们命名的海原地震区(图1)。因该震大于该区的最小有效性震级Mv=MS5.5,可确认该震为锁固段破裂事件,即该震为构造地震。

image.png

1 海原、运城与唐山地震区地震构造图

再看看海原地震区曾发生的标志性地震和显著预震(图2)。

标志性地震4156184宁夏中卫东MS7.5地震1654721甘肃天水南MS8.0地震、173913日宁夏平罗MS8.2地震与19201216日宁夏海原MS8.5/MW8.3地震。标志性地震的演化遵循着我们发现的确定性规律,具有可预测性。

显著预震:17091014日宁夏中卫MS7.5地震和1718619日甘肃通渭南MS7.5地震,是1739MS8.2级地震前的两次显著预震187971日甘肃武都南MS8.0地震,是1920年海原MS8.5/MW8.3地震前的1次显著预震。

可看出,不仅该区的标志性地震震级大,而且显著预震的震级也大。

image.png

2 误差修正后海原地震区B.C.193.2-2017.8.21之间 MS≥5.5地震的CBS与时间关系

(海原地震按MW8.3考虑

19201216日宁夏海原地震,ISC(PAS)ISC(B&D)NEICNOAA分别给出该震为MS8.5Muk8.6MW8.3MW8.3/MS8.6,我们认为可按MS8.MW8.3两种情况考虑。那么,海原地震是该区当前地震周期主震吗?该区未来的地震趋势如何?

最近,我们提出了一个简单的准则可判识某次标志性地震是否为主震(最后一次标志性地震):

Mn+1-Mn>0.5                   (1)

上式的涵义是:在统一震级标度的情况下,若特定地震区当前地震周期第n+1次标志性地震与第n次标志性地震震级差大于0.5,可判定第n+1次标志性地震为当前地震周期主震。

173913日宁夏平罗地震为MS8.2,所以不管海原地震为MS8.5MW8.3据式(1)可判断海原地震不为主震。再者,从海原地震后的地震活动方面看,不小于Mv的地震在该地震区内随机发生且保持活跃,亦可辅助判断海原地震不为主震。

因海原地震不为主震,故该区未来将发生下一次MS8.5左右的标志性地震;在标志性地震发生前,必定有诸多预震发生。

鉴于该地震区距下一次标志性地震的临界状态较远,故目前不必关注之,仅考虑其能发生的最大预震即可。我们提出的预震震级(MP)的上限约束条件为:

MP ≤ min (Mn+ 1, Mn)-0.2     (2)

按海原地震震级的不同,分两种情况考虑:(1)若海原地震为MS8.5,下一次标志性地震为MS8.5,据式(2)知预震震级上限为MS8.3;(2)若海原地震为MW8.3,下一次标志性地震为MS8.5,据式(2)知预震震级上限为MS8.1。这样,容易知道甘肃甘南州夏河县5.7级地震为下一次标志性地震前的一次预震。

根据上述分析,海原地震区未来的地震危险性很高,有关部门应尽早采取有效的防震减灾措施。是啊,宁可千日无震,不可一日不防呐。

总结下,不要认为某地震区发生了一次或几次不小于8.0级地震,就认为其均为主震啦。其实,每个地震区的某轮地震周期历时均十分漫长,这才哪到哪啊;此外,判识主震得在对地震机制正确理解的基础上,依据科学准则做出判断,不能想当然呐。

参考(略)

相关:

主震概念之辨析

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=575926&do=blog&id=1203234




http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1203697.html

上一篇:为何国内顶级期刊还有发展空间?
下一篇:谁在毁坏学术会议的会风?

3 翟梦阳 张国宏 吴斌

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-12-10 15:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部