登高望远分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qsqhopeiggcas 天马行空,寻求真谛

博文

如何把握基金申请的“火候”? 精选

已有 9332 次阅读 2019-1-4 12:08 |个人分类:基金杂谈|系统分类:科研笔记| 基金申请, 火候

每到年度国家自然科学基金项目申请季的时候,不少单位都会召开动员会,鼓动具有申请资格的科研人员撰写基金本子,以增加“分母”基数,进而提升“分子”的命中率。

据我所知,每到申请季,有不少科研人员常常纠结于“我该不该申请”这样的问题。持有这种心态十分正常,因为:(1)思考与写本子要花费大量的时间,基金项目申请能否中标取决于多种因素,不大容易把握。在没有充分把握的情况下,还不如多写几篇论文增添些科研积累呢。(2)如果不中,尤其是连续不中的话,很可能严重打击自信心。那么,该不该申请这个“火候”该如何把握呢?下面,根据我多年的申请经验并结合具体实例,谈谈这个问题。

某“青椒”在做博士后期间,申请到了一项博士后基金项目(特别资助)和一项国家自然科学青年基金项目,在2016年获得副研职称留所工作。他的科研能力较强,写作能力也不错,去年拟申请的面上基金项目也是过去工作的延续,但评审结果出来后却“名落孙山”。其失败的原因是:(1)一直在该不该申请之间犹豫,说明想法还不成熟,但看到周围不少年轻副研都在写本子,自己着急坐不住了,于是在短时间内仓促上阵,写的本子未经“高手”过目,赶在截止时间前匆忙提交啦。提交后,他把本子拿来给我看了下,我指出其逻辑结构松散、提炼的科学问题欠“火候”、个别术语用法不准确等,被毙的可能性大。(2)从反馈的专家意见看,有两位专家认为本子写的较粗糙,关键概念的内涵未阐述清楚,立项依据不足。基金申请被毙后,对该“青椒”的自信心影响较大。嗯,该出手时就出手,不该出手时继续凝练科学问题和丰富科研积累,以把宝贵的时间用在“刀刃”上。

某研究员,长期从事金属矿地下开采作用下的岩体稳定性研究,曾得到多项面上基金资助。该研究员的科研能力和写作能力卓越,且在矿山岩体稳定性分析方面有丰富的科研积累,去年申请国家自然科学重点基金项目时,虽自感有较大的把握,但为提高中标几率,还放低姿态做了如下工作:1)有了申请重点基金项目的打算后,和几位本领域的“大佬”交流过想法,都认为可行。(2)用了约4个月构思本子如何写,以厘清“纲”和“目”的脉络,然后用了约40天写本子,期间还把草稿拿出来征求意见以不断完善。(3)函评通过后,他精心准备PPT,通过多次试讲接纳好的建议以改进演讲效果。这样打有充分准备之仗,自然会“火到猪头烂,功到自然成”。

该不该申请年度基金项目,自己心里最有数。我的建议是:在对某问题长期深度思考的基础上有了新想法且其可行性靠谱,感觉不吐不快有强烈写作冲动的时候,就是该写本子的时候。此时的冲动并非“魔鬼”而是“天使”,在其激励下,申请人思路清晰、才思泉涌,写出来的本子会有较强的逻辑性和故事性,如此中标的几率较大。




基金申请
http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-1155268.html

上一篇:实验室评估如何准备才能增加胜算?
下一篇:浅析岩石(体)破裂失稳研究之“痼疾”及其破解之道

12 郑永军 王晓冬 张毅 吴斌 曹建军 杨正瓴 张磊 黄仁勇 黄永义 李曙 张国宏 李培

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-3-19 01:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部