女儿的孩子

突然想问问：如今哪里的人们的还认为女儿的孩子不是自家人？

这不是我一直感兴趣的问题，而是回老家的时候才头一次得到明确的答案，这依旧是一个传统的问题。不知我们这代人是否还会受这样观念的影响，着实有点老套、可悲。

是否有听说：“反正也是为别人家养孩子”，“反正长大以后不是自家人”，“这孩子以后要好好培养，毕竟是自家人”，“女儿好养，长大以后嫁给比人家就行了”…

在偏远的村子的在老一辈人的眼里，重男轻女的意识还是非常深刻的。关键的问题还是姓氏，人们认为改姓的人便不再是自家人。如果再向前一点看，可能和女儿和婆家一起生活、诸多封建的规矩所限制的。如今好多妇女并未完全解放，身体或许自由些，思想却还是紧紧的被箍在那个时代。

话说，为何人们如此反对这样的想法，仍是不愿意改变？我想主要是没有人提示他们去更改，周边的人都如此，自己会被同化，便习以为常了。提到“同化”，我突然想起了上次青年科学论坛的报告里看到的一个现象：摇摆在各自的地方可以维持不同的状态，如果将摇摆放在一个平板，下面放着两厅可乐，神奇的事情发生了——所有的摇摆渐渐的趋于一个状态，开始同向摇摆。原以为同化是物理的专业名词，其实不然，1936 年出版的Jean Piaget的《儿童智力的起源》一书提出了同化与顺应的概念：“机体通过物理—化学和动态过程的相互作用来维持稳定，产生新的循环。”如今想做到“出淤泥而不染，濯清涟而不妖”是否很难？这值得商榷。

冷静下来思考，判断是否是一家人，是取决于姓氏？是血缘？是生活？还是自己？

回答这个问题并不难，如果查询法律、书籍或是字典，家人就是指亲人，特指与自己有血亲关系的人。提到血缘，不难看到，孩子和爷爷奶奶和姥姥姥爷有着等同的机会的血亲关系。及时认清这样的现象，也不远更改之前对女儿的偏见，又是为何？是因为多年来习惯？是因为羞于更改？是骨子里就这样认为？

这只是冰山一角，太多相对旧的事物也在和相对新的事物做斗争，这不会以人的意志而转移，可算上是一种规律，一种群体生活才会有的规律，只能去发现再去应用的规律。（突然想：如果我不相信哲学，会这样看吗？）

有些时候，不值得这样去探讨；有些问题，不值得想的那样深。其实人们在变，随着环境在变，随着时代在变。如今的我可以稍稍理解新旧社会交替时百姓的感觉：突然发现诸多事宜并无根据，更是滑稽之极，是时候做一些改变了。可面对如此深厚的社会基础，想变革，绝不是几代人所能解决的。分久必合、合久必分、朝代更替、辛亥革命、护国运动、护法运动、军阀混战、统一抗战再有国家内战，每一次的变化都需要付出代价。如今的社会，没有必要那样的牺牲、流血，想改变一件事却是那样的难。毕竟人们已经习惯了眼前的生活，没有人给你传递新鲜的理念、新的视野，人们又会如何想到变化呢？即使有新的想法，哪里有道合的朋友随你一起尝试呢？一切成空，遂成浮云。

曾经对老人讲过，时代变了，我们的想法也会有些不同了。可以预料几年之后，我的孩子也会说一样的话。那个时候，我们的时代也即将结束。在此之前，应该好好的行使我们的权利，争取自己的命运，决定自己的生活。

书，是一个好东西。突然发现太久没有看有思想的书，太久没有争论，太久没有看到有新鲜的知识进入平常人的视野。看到诺奖的故事，看到科技的顶端，看到各行各业的佼佼者，这些离自己是那么的遥远，远的相似只能观望的星星。

突然想起本科一位好友说的话：英雄总是孤独的。现在感觉“另类的”、“求新的”或是“与身边的人不一样的”人都很孤独。有些时候总想用不同的理论或想法说服自己，没事的，会好起来的。这无异于欺骗自己，否则数年之后，自己早已被同化，那时还未清醒，到头来只能让自己的孩子笑话。

我很年轻，现在的心态还是要活出自己的青春，我的内心也很清楚，我应该学会独立，勇敢成长。

希望像我一样还在迷茫中摸索的人们早日找到自己的目标。

TJ  康龙化成

2015年10月10日星期六