leojiang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/leojiang

博文

出版界:一个迅速变化的时代

已有 2726 次阅读 2013-1-7 16:18 |系统分类:人文社科|关键词:的,是,Facebook,大不列颠,Google| Facebook, 大不列颠

 

最近年底,太忙了,都没发博客。

上个月,手上的一本期刊Publications的主编,John J. Regazzi教授在该期刊上发表了第一篇文章,今天在这里摘录一些观点,供大家分享。John J. Regazzi教授是原Elsevier的CEO,在出版界有着丰富的经验。

“不久之前很多人都认为在这个快速变化的数字时代中应该是“内容为王”,不过被证明这种观点是错误的,起码对很多传统的出版公司来讲,将他们的知识财富转化成市场上的统治地位是非常困难的。大不列颠百科全书没落了,但维基百科却崛起了;事实上很多信息、媒体、娱乐业的传统强者都面临着来自Google,Apple和Facebook的强烈竞争。。。作者从数以百计的行业专家中调查得出以下结论, 

 
1. 数字化是唯一的重大增长领域,但是很多信息公司还在寻找着正确的运营策略。 
 
2. 目前行业的状态还不是很稳定,渠道和商业模式还需要重新构建。 
 
3. 很多年前兴起的个性化数据,逐渐被“游戏化”取代,后者更强调交互性和可移动性,这些都证明了技术变化的是多么的迅速。

在过去的几十年里,学术图书馆作为一个知识的存储的角色经历了经济和技术的变迁。。。据Regazzi教授的研究发现,学术图书管和管理人员深刻的感受到了预算的紧缩,但是在1998年至2008年期间,学术图书馆的花销在通货膨胀的基础上增长了12%。并且,他们的文献资料在现有的资金环境下增长了23%。。。学术图书馆不能作为一个单独的组织的前景越来越清晰了,这种变化的推动力来自于一些大型的博士私人机构;这些图书馆作为一个整体增长的非常迅速,特别是一些小型的,公立的机构的投资支持。

最后,图书馆在电子资源上的投资取得了较高的回报,特别是电子书和电子刊。图书馆和机构从这些电子材料的获取上受益匪浅,因为这种方式降低了单位成本。尽管电子书和电子刊在1998至2008年期间分别增长了261%和507%,但是单位成本降低了79%和87%。特别是一些大型的学术图书馆,继续增加他们在出版物上的花费,以取得更加优质的回报。

但是,在另一篇关于公立机构的研究中,Regazzi教授发现了一个关于学术图书馆及其在当前信息技术背景下的位置。他对比了学术图书馆和公立图书馆,K-12学校,高等教育机构和医院在1998年至2008年的花费趋势和特征。学术图书馆增长了超过通货膨胀的13%,远远低于其他机构。学术图书馆失去了25%的高等教育总体花销的份额。学术和公立图书馆在投资和花费优先顺序上有很大的不同,学术图书馆在精简员工,并且投资在资料收集上,而公立图书馆的花销主要集中在增加员工并改善服务上。

在这种复杂的基金环境下,非常难以通过以前的研究得出清晰的结论。但是有两个非常有建设性的问题是毋庸置疑的,他们就是:目前图书馆可持续发展战略方向,和这些战略所能得到的资源。

在2008年大萧条开始的时候,公立图书馆得到了一些基金,并将这些资金用在各种项目的开销上,除了资料收集。但是,学术图书馆,却在削减他们在人员和运营上的开支。结果导致,除了有少数公立图书馆在人员和信息收集上有所增长,只有大型的学术图书馆才能再两个方面都有增长,很多小的图书馆都面临着削减人员和信息收集开销的不利局面。”

本人翻译能力有限,希望读者见谅。

原文链接“Publications: A journal making a changing time”

http://www.mdpi.com/2304-6775/1/1/1

 



http://blog.sciencenet.cn/blog-568824-650628.html

上一篇:建立一个非常有趣的期刊 2012/10/31
下一篇:一个作者说“我的文章不用同行评议,直接发表即可” (续)

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-4-23 12:45

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部