摘  要  “天性”本身具有复杂性，适应性，受基因和遗传的生物学因素、环境、人类自身动机等多种因素影响，在时间维度上的稳定性只是相对而言的，从出生前到老年阶段，我们的认知中有各种偏差出现，“天性”本身也许只是一种错觉，无论其是否真实存在，都是可以改变的。

关键词  天性，先天，后天，基因，环境，错觉

人类的“天性”混合了达尔文的普遍(universals)，高尔顿的遗传(heredity)，詹姆斯的本能(instincts)，德佛理斯的基因(genes)，巴甫罗夫的条件反射(reflexes)，华生的联想(associations)，克莱普林的历史(history)，弗洛伊德的塑性经验(formative experience)，博厄斯的文化(culture)，杜尔凯姆的社会劳动分工(The Division of Labor in Society)，皮亚杰的发展(development)和洛伦兹的印刻(imprinting) ……所有这些东西在人类的心智中都能起到作用，这使得人类“天性”变得复杂而多变^[1]，[2]

基因或者遗传的因素，使得生命体一出生就具有了某些本能（是一种先天行为，是生物体趋向于某一特定行为的内在倾向）。看一看我们周围的低端生物，似乎就能清楚地认识到这一点。比如在风雨中用翅膀护住儿女的母鸡，那种天然的母爱让人类也为之动容。

但是，有一些行为也会让我们困惑。比如杜鹃（布谷鸟）“狸猫换太子”，借巢孵蛋、大苇莺舍弃了养育自己子女的机会，不辞辛苦、无私哺育杜鹃幼鸟。在出生大约25天后，趁大苇莺夫妇外出机会，杜鹃幼鸟独自飞上蓝天，盘旋一周扬长而去，寻找自己的亲生母亲，再也不回来看它的养父母一眼——大苇莺这样的“母爱”在人类看来匪夷所思。

1937年，奥地利科学家洛伦兹（Lorenz）[2]在观察小灰天鹅破壳出生时发现，小灰天鹅第一眼看见什么动物就把什么动物当成妈妈，如果孵出时看到的是母鸡，它就跟着母鸡走；如果孵出时看到的是洛伦兹，小天鹅就认洛伦兹作妈妈。一些刚孵化出来不久的幼鸟和刚生下来的哺乳动物都学着认识并跟随着它们所见到的第一个移动的物体（未必是动物，甚至可以是运动的玩具，甚至人类），通常是它们的母亲，甚至影响到他们求偶对象的选择，这种行为叫“Imprinting”（中文译为印刻、印随、印痕、印记或铭印) [3]，[4]。很多一出生就能四处活动的动物都能够产生印刻行为，如大部分鸟类、豚鼠、绵羊、鹿、山羊和多种鱼类[3]。

据英国《每日邮报》4月28日报道，法国布列塔尼52岁的男子克里斯蒂安•穆莱克(Christian Moullec)十几年里一手养大了一群鹅。这些鹅认为穆莱克是它们的“母亲”，于是时刻跟随着他，甚至在他驾驶超轻型飞机时，鹅群也会在空中排成V字型跟随着飞翔。画风就是下面这个样子的：

在我看来，Imprinting（印刻）现象，可以看成是动物先天（基因和遗传）决定和后天环境影响特异性结合最典型的现象之一……

又如《影响力》一书中曾提到的，火鸡妈妈哺育小火鸡，仅靠 “吱吱”的叫声来识别，只要能发出“吱吱”声就认定是自己的孩子，即便发出声音的是黄鼠狼，吱吱声代表小火鸡，成为一种“固定行为模式”[5]——这些在人类看来有时是相当愚蠢的。

但是有时候，动物看起来又很聪明，鹦鹉的智力能达到相当于6岁儿童的水平，小狗则是4到5岁……

假如有更高级的生命来看人类，那么人类的行为和对自己的认识就一定是对的吗？人类的“天性”真得存在吗？真得难以改变吗？

就目前的认识而言，基因、环境对“天性”或者说“人格”所产生的影响比我们原来认识到的要更为复杂。证据表明，在相同条件下养育的同卵双胞胎，环境对他们的影响似乎很小[6]。DNA之父、诺贝尔奖生理学或医学奖获得者詹姆斯·沃森曾顶着社会巨大的压力公开表示：“我希望我的观点改变了，或许有新的研究认为后天培育要远比先天重要。但我没有看到这样的研究。我看到的是黑人与白人IQ测试平均水平的差异。我认为这样的差异就来自基因。”他还认为女性在科学上表现不及男性，是先天能力的差异所致，男人智商比女人高出约3.6个点[7]。在相关理论的影响下，一些对婴幼儿“天赋基因”的检测如火如荼——这些有待科学研究的进一步验证。

但我们出生后进入世界的时候，“本能”或者“天性”却又似乎变得面目全非。

婴儿出生后，一些能力在迅速增长，而另一些能力如游泳、能同时听到所有频率的声音等这些能力也出现选择性地退化却出现了退化。

还比如，刚出生的婴儿能区分不同猴子和猩猩的面孔——但是，在知觉发展的过程中，普遍发生了知觉窄化，丧失了分辨异族面孔的能力[8]……或许，美与丑的判断标准，也在我们很小的时候，基于某些随机性很强的观察而固定下来（和前面提到的“Imprinting”相似，我们看世界的第一眼，该是何等的重要！）。

也许那些婴儿比我们看到听到的是更真实的世界，但是，他们的大脑还没有发育完全。而人类也经常会犯基本归因错误(fundamental attribution error, FAE)——人们在考察某些行为或后果的原因时会高估倾向性因素，即人的个性、人格方面的因素，同时低估情境性因素，即客观环境方面的因素的双重倾向（Lee Ross, 1977）。

小阿尔伯特实验(Little Albert experiment)是一个显示人类经典条件反射经验证据的实验。这项研究也是一个刺激泛化的例子。它是在1920年由约翰·布罗德斯·华生和他的助手罗莎莉·雷纳在约翰霍普金斯大学进行的。

小阿尔伯特实验的一个细节是，因为条件反射，真正让他难受的是声波震动耳膜传递到大脑的痛苦，但是他害怕的是手里的兔子，甚至到最后是相似的皮毛……

一个小婴儿，可能因为穿着白大褂的护士给自己扎过针，而对所有穿白大褂的人产生心理阴影……

我们对某些食物的偏好，可能取决于我们小时候的一口饭时的感觉记忆——我们喜欢的，深深地印在记忆里，成为“小时候的味道”，我们现在不喜欢某种食物，仅仅可能是小时候难以吞咽而“因噎废食”……

世上有无缘无故的恨吗？也许这就算是吧。那么世上有无缘无故的爱吗？

长到青年，情窦初开，或许我们都开始期待能与某个人“一见钟情”。

从认知心理学的角度来看,如果对方的眼睛、鼻子、嘴巴等器官和自己的相似，我们就会对对方产生亲近感，这种亲近感是发展爱情的基础。还有一种说法认为，有人会对和自己免疫类型完全不同的人产生好感，他们能从对方身上感受到一种“传达物质”，这种物质也能促进爱情的发展。不同的心理学派别对一见钟情的解释是不同的：古典精神分析认为与儿童的恋父恋母情结有关；生物学流派荣格认为是阿妮玛和阿妮姆斯在爱情中对浪漫伙伴的投射；认知图式理论认为是因为对方符合自己脑中的“爱之图”；社会认知理论认为是第一印象和晕轮效应结合的结果。实验科学将“一见钟情”分解为气味和一种叫苯乙胺的化学元素。这些解释有相通之处，而且当“一见钟情”发生时，可能是多种原因的综合结果，包含着多方面、多阶段的生理反应[9][10][11][12]

为什么你初见某个人就可能有“似曾相识”的感觉？

有科学家解释说，人的“记忆混合”会引发似曾相识的感觉，所谓“记忆混合”是指人的某种感觉与某个真实的记忆联在了一起，甚至盲人都可以体验到这种感觉，但是这种感觉的出现要依靠人的嗅觉、听觉和触觉的帮助才会发生，而不能单单依靠视觉的提示[13]。

在爱情当中，“一见钟情”、“光环效应”、“爱屋及乌”、“吊桥效应”[14]等都可能是因为一种“移情”或者“投射”……那到底是不是我们真实的意愿吗？

“一见钟情”或者我们认为什么是美的面孔的成因，也许因为在小时候，我们对相似的面孔多看了一眼……

人类小时候，我们会感觉世界都是以我为中心，大多时候，想要什么，只要一哭，就能得到或者得到回应！这种情境下，会更多地形成内控型的人格。而到了老年，经历了生活的种种挫折和失控，外控型人格越来越占优势——外控型的人认为决定性的力量不在自身，而在外部，常常将许多事情的发生归结为外部的原因，认为人的快乐和痛苦是无法自主的，一切都在他人或是命运的主宰下。内控型的人认为许多事情是因为自己的原因而引发事情的结果，认为自己的付出和努力可以改变许多事情，而即便无法改变的情况下，也可以通过其它方式来达到目的。外控型的人经常会认为，命运不是自己说了算的，对发生在自我身上的事无能为力。快乐和痛苦也不是自己能决定的，这取决于别人或命运。

老年人会因为在生活中的受挫而对自身产生怀疑，觉得自己"这也不行，那也不行"，无可救药。很容易形成一种“习得性无助(Learned helplessness)”——通过学习形成的一种对现实的无望和无可奈何的行为、心理状态，或是一种因为重复的失败或惩罚而造成的听任摆布的行为。而事实上，此时此刻的他们可能并不是"真的不行"。而是陷入了"习得性无助"的心理状态中，这种心理让人们自设樊篱，把失败的原因归结为自身不可改变的因素，放弃继续尝试的勇气和信心，破罐子破摔。

另一方面，很多老年人身体开始出现各种各样的疾病，开始接触到越来越多的药品，“安慰剂效应”在他们的生活中比比皆是——安慰剂效应(英文:Placebo Effect，源自拉丁文placebo，意为“我将安慰”)，又名伪药效应、假药效应、代设剂效应，指病人虽然获得无效的治疗，但却"预料"或"相信"治疗有效，而让病患症状得到舒缓的现象。

“习得性无助”的本质是，我们原本以为我们不可以做到的，实际上未必；而“安慰剂效应”的实质却是——我们以为做到了的，实际上本身可能并无实效，这又是一种基本归因错误。所以要想让自己远离绝望，我们必须学会客观理性地为我们的成功和失败找到正确的归因。

牛顿、爱因斯坦、帕斯卡、钱学森、霍金等一些在世界上极有造诣的顶级中外科学家老年时却变得越发沉溺宗教或者迷信[15],[16]。有人解释为就像画圈，圈内是懂的知识，圈外是未知。懂得越多，圈就越大，而圈外未知就越多；不排除有的科学家出于心理安慰(类似于心理疗法)寄托宗教，很多科学家的精神状态还不如平常人。这也许都有“习得性无助”与“安慰剂效应”等心理因素的影响。

从出生前到老年阶段，我们的认知中有各种偏差出现，“天性”本身也许只是一种错觉。“本我”，是人格中最原始、最模糊和最不易把握的部分，它是由一切与生俱来的本能冲动组成的。

有实验表明，婴猴对母猴的依恋主要不是食物，而是柔软、温暖的接触[17]

——或许，我们只是在时光的河流当中按我们的惯性、记忆和舒适体验而随波逐流。我们每一个人都是时光河流里刻舟求剑的人……我们都认为过去决定了未来！但也许任何人任何时候，“在一瞬间 有一百万个可能”！另外，也有科学家说，时间可能不存在，它只是人类记忆功能所产生的一种错觉[18]。

电影《返老还童》讲述了一个生命倒序的奇幻故事。美丽的黛西顺着常人的轨迹行进，而主人公本杰明是超自然现象的怪胎，以全身充满皱纹的老人形态来到这个世界，人生逆向而行，两个人的生命历程交织，最终本杰明以婴儿的形态死在了苍老爱人黛西的怀中。这部电影让我们用另一种眼光来思考时光、成长、生死、苦乐、得失、宿命……

人性和大脑的思维是复杂的、人类是多样的，我们所未知的领域还有太多太多，认识自我，了解自我并非易事。比如抑郁症，我们通常都会以为，这类精神性病症通常是由于受到较大的精神压力无法排解而造成的，但是近年的研究发现，其成因或许与我们肠道里的菌群密切相关。

人类肠道内存在大约近万亿与人体共存的共生菌，肠道又被称为人的“第二大脑”。第一大脑和第二大脑相互作用。多巴胺是一种神经传导物质，用来帮助细胞传送脉冲的化学物质。主要负责大脑的情欲，感觉兴奋及愉悦的信息传递，研究发现有50%的多巴胺是通过肠道产生的。另外，肠道中一种叫Flavonifractor sp. KLE1738的细菌，竟然会以一种叫γ-氨基丁酸的神经递质（这种化学分子可以让人情绪更好）为食物，其结果就是把γ-氨基丁酸给被消耗，含量减低。一旦其含量降低，人就会出现精神抑郁等症状。

所以，肠道菌群可能是解密自闭症、抑郁症等发病的一把新钥匙。肠道微生物组对于人类大脑发育、行为和情感形成中具有非常重要的作用[19],[20]

。

注：

γ-氨基丁酸 γ-aminobutyric acid (GABA)

化学名称: 4-氨基丁酸， 别名: γ-氨基丁酸， 氨酪酸，哌啶酸。

γ-氨基丁酸(简称GABA)是一种天然存在的非蛋白质氨基酸，是哺乳动物中枢神经系统中重要的抑制性神经传达物质，约30%的中枢神经突触部位以GABA为递质。在人体大脑皮质、海马、丘脑、基底神经节和小脑中起重要作用，并对机体的多种功能具有调节作用。当人体内GABA缺乏时，会产生焦虑、不安、疲倦、忧虑等情绪。

与之结构相类似的

γ-羟基丁酸，又称4-羟基丁酸，或GHB，G水，是一种在中枢神经系统中发现的天然物质，亦存在于葡萄酒、牛肉、柑橘属水果中，也少量存在于几乎所有动物体内。它也是一种神经药物，在许多国家被认定为毒品，在许多地区被禁用。

历史上，γ-羟基丁酸曾被用作常用镇静剂，用于治疗失眠、抑郁症、发作性嗜睡病和酗酒，也被用于提高运动员成绩。该物质也被用作麻醉剂，在许多地区被禁用。

“天性”本身具有复杂性，受基因和遗传的生物学因素、环境、人类自身动机等多种因素影响，在时间维度上的稳定性只是相对而言的，“天性”本身也许只是一种错觉。“性格决定命运”同时，“命运决定性格”……或许轻微基因的差异，因为环境的影响，再借助于自我激励和强化，导致了人与人之间更加千差万别！

“人格”这个词来自拉丁文“persona”,本意是指古罗马时期演员表演戏剧时所戴的面具,类似于京剧的脸谱。

人格是构成一个人的思想、情感及行为的特有统合模式，这个独特模式包含了一个人区别于他人的稳定而统一的心理品质。

“人生如戏，全靠演技”——这句话看似有些戏谑的味道，但我们人类就像戴着“人格”面具，在易变“本性”指引下，在人生舞台上演戏的演员！

“江山易改，禀性难移”？无论“天性”是否真实存在，都是在一定程度上可以改变的。《突破天性》里对未来建议，——我们可以做自己，但是，我们也有不做自己的能力[21]……（化用一句歌词：往后余生/风雪是你/平淡是你/清贫也是你/荣华是你/希望仍是你）……

听从内心，认清我们生命中真正重要的事情是什么，同时，善待他人，借助别人的眼睛从多个角度审视这个世界的真实！

很多时候，我们以为的并非就是事实，它不仅包括别的人，别的事，甚至也包括我们自己的内心！

“参透为何，迎接任何”、“不念过往，不畏将来”，或许，这就是我们对待“天性”与人生的态度。

[2] 康拉德·洛伦兹 [Konrad Zacharias Lorenz 1903.11.07－1989.02.27]，奥地利比较心理学家，动物习性学的创始人，也是 1973 年生物或医学诺贝尔奖得主。

[3] 2012年9月27日，日本帝京大学和北海道大学的研究小组在新一期英国《自然·通信》杂志上报告说，鸟类脑内的甲状腺激素对印记行为的产生起到关键作用。

[1] 马特・里德利, MattRidley, 里德利, et al. 先天, 后天:基因、经验, 及什么使我们成为人[M]. 北京理工大学出版社, 2005.

[2] 保罗·R·埃力克 著. 李向慈，洪佼宜 译. 人类的天性:基团、文化与人类前景[M]. 金城出版社. 2014.

[3] 印随行为_百度百科 https://baike.baidu.com/item/%E5%8D%B0%E9%9A%8F%E8%A1%8C%E4%B8%BA/10814110

[4] 组图：法国男子被群鹅认作母亲 排V字型翱翔天空_新闻_腾讯网 https://news.qq.com/a/20140429/026585.htm#p=10

[5] 罗伯特·B·西奥迪尼.影响力[M].中国人民大学出版社, 2006.

[6] 罗杰·霍克著，白学军等译.《改变心理学的40项研究（第5版）》[M]. 人民邮电出版社，2010

[7] 科学家关于人类本性十大发现(组图)_科学探索_科技时代_新浪网 http://tech.sina.com.cn/d/2006-12-20/07311296705.shtml

[8] 科学家们发现的孩子们的10个你不知道的能力-北京时间 https://item.btime.com/m_991b13186d01bc8c1?from=haossk2&src=hao_search

[9] 张燕平. 对“一见钟情”的一点儿新认识[J]. 大众心理学, 2017:41

[10] 王代清. "一见钟情"现象的心理学解释[J]. 中国性科学, 2009, 18(11):33-36.

[11] 宋小星. 一见钟情的心理原因[J]. 解放军生活, 2015(4):80-80.

[12] 一见钟情只是化学反应[J]. 健康大视野, 2010(10):90-90.

[13] 科学家关于人类本性十大发现(组图)_科学探索_科技时代_新浪网 http://tech.sina.com.cn/d/2006-12-20/07311296705.shtml

[14] 科学网—情人节？攻心为上：这些爱情的心理学，你一定要知道 - 齐云龙的博文 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=568569&do=blog&quickforward=1&id=1162169

[16] 科学和迷信可以共存么，诸多顶级科学家晚年开始迷信的背后秘密！_网易订阅 http://dy.163.com/v2/article/detail/DDMLV6EA0511U1QD.html

[17] 罗杰•霍克著，白学军等译.《改变心理学的40项研究（第5版）》[M]. 人民邮电出版社，2010

[18] 时间可能不存在，它只是人类记忆功能所产生的一种错觉_宇宙 https://www.sohu.com/a/279475890_100142359

[19] Curr Opin Psychiatry：肠道菌群在抑郁症中扮演重要角色-MedSci.cn http://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=26e74689234

[20] 自闭症、抑郁症的发生可能是肠道菌群失调所致（原创）-北京时间 https://item.btime.com/m_2s22urpbe69

[21] 布赖恩·利特尔(Brian R. Little ) 著. 黄珏苹 译.《突破天性》[M]. 浙江人民出版社, 2018.