在基金申请或学术评价中, 论文的他引往往被用作一个重要的评价指标, 似乎他引率越高越好，而论文自引一般不作为评标指标, 抑或, 潜意识自引被认为不太好或自吹自擂。

我无意中看到一位教授的论文引用情况，总共发表了30 多篇SCI论文，共被引用为455次，其中他引达432次，也就是自引为23次，他引率超过95%！应该说这个他引率很高。显然, 过高的自引率不好，但是，过高的他引率就一定好吗？

高他引率可表示所开展研究工作受到关注或认可度较大，但同时也可能表示其研究工作的离散性大或系统性差。

因此，他引率可能并不是越高越好，至于多高的他引率才比较好，这可能与发表文章的数量和研究内容有关，难以定量推算，但从感性上说，对于发表一定数量论文（如几十篇以上）的作者来说，如果他引率高过95%，可能说明其工作的系统性不够好，如果他引率低于50%，可能说明其工作被别人认可度不高。

在中国现行的科研环境下，干什么研究工作往往取决于哪儿有钱、有项目，而不是自己的研究基础和优势，显然，总体上这种方式会影响资源的优化和配置，而自引率过低可能是这种资源配置环境下的一个结果，从这个意义上讲，他引率过高不一定是好事情。

一孔之见，仅作笑谈。