|
没见过毛式社会主义有好下场的,都是穷乱,这不用感性上说了。
一资源
要富裕就要有资源,自然资源、科技资源、文化资源,这些都可以转化为钱钱。但毛时代个体自由意志缺失,随便一个读书人都知道,没自由意志哪里来的发明创造? 相应地科技资源和文化资源没喽。那么人家袋鼠似的两条腿+尾巴蹦跶,你单脚跳,能跳个啥前途出来?自然资源用光了环境容量用光了你吃人去侵略去?蝗虫就是这么整出来的。
二机会
毛时代单纯说机会,的确会平均一些,姑且不说由于资源不足造成的机会总量极其缺乏,单就允许发展的机会几乎被控制在上级手里,你有办法主宰自己命运么?有办法奋斗么?更悲催。
三效率
毛时代的经济链,不用说大家都知道,小而全且独立于市场之外,人财物流动到处受限制,损耗极大。
四生境
资源和禀赋差异,导致了不同经济体发展必须与附属小生境匹配,文化上也是如此,这就注定了领土大且情况复杂的国家,唯一可行的方法就是联邦制,才能保障多度和活力。毛时代可好,整个大陆政经生境千篇一律,经济体怎么发展?
为啥洋务运动从80年代到现在搞得乱七八糟,和资本主义根本就没多大关系,是你本身文明伦理要保持中世纪阶段,又指望资本主义生产方式单独摘下来运行,文化的上级层面和下级层面打架,这任何一个搞生态学的都明白这不可能的啊?
实际上说白了,现在依然是后毛时代,文化生态工程意义上的高度不稳定文化阶段,啥鸡巴毛都不懂还瞎扯?
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-21 07:47
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社