mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

求教物理学网友们————如何把气体最低能耗送到水体下?

已有 3233 次阅读 2015-1-29 11:15 |系统分类:科研笔记

     不管气泡大还是小,只要把气体送到水下就行?送下去后事情我包了。

 

     空气压缩机? 效率太低了。

     涡旋风机? 压力太小,2米以下难度非常大。

     射流机? 全靠水流速度携带,喷不深,还强扰动。

     液化空气? 最简单,多深都没问题,最现实。但实际上是能耗转嫁到制冷厂那里,运输还很危险,不是大型水体没法用。

     蠕动泵? 和空气压缩机一样的道理,好一些但是塑料管道很容易坏。

     古代的翻水车? 机械磨损很大块头也太大。

     饱含气体的冰块? 无效能耗太大。

 

     气体下水算不算排出等体积的水?按理说应当算,可实现过程的常见设备机械效率实在是太低了。

 

    不玩其他电子受体如褐铁矿供氧、废石膏/褐铁矿供氧之类的,这个在大工程上没法干,有供氧后的残骸要搬运,动力学上也不可行,咱不是要治理重污染底泥来着,是要常态运行。纯投废石膏那是自杀,不用想,我中试做过了。不许出双氧水的主意。。。。。。。。那玩意儿大工程不实际,成本+泄漏危险。

 

    先不玩太阳能和风能,因为很多地方这两种能量都不足,晚上太阳能干脆没有。也不玩啥余热之类的,很多地方没有,想找种通用的,电线杆上路灯引线下来就能用的

 

     

   我晕死了。。。。。。。。。。诚恳求教。



https://blog.sciencenet.cn/blog-561693-863735.html

上一篇:徒弟小呆可教也,欣慰之
下一篇:记录:生活污泥堆肥防板结现有思路有问题
收藏 IP: 36.251.132.*| 热度|

11 李宇斌 罗教明 邱嘉文 杨正瓴 张忆文 蔡庆华 吕洪波 张云 yangb919 zhoutong czw1016060113

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (125 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-16 17:39

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部