mountainwind1的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/mountainwind1

博文

3年硕士=30年社会学习,5年硕博远大于一辈子,真合算

已有 1598 次阅读 2019-1-11 23:05 |系统分类:生活其它


    按照大陆的政策文件,大学本科生毕业后,读3年硕士,其阶级价值等于一个本科生工作30年,继续读2年博士,其阶级价值远大于一个本科生一辈子。

    合理不合理不说但真合算。不过过于合算的代价就是大家趋之若鹜,几年就烂大街,学术点的说法叫做非理性评价标准导致系统的絮乱。


    专业人有杂家专家之分,我打个比方:

    环境治理本质上是人地生博弈的帕累托优化,也就是说,入门就至少要满足种群群落——物质和能量——人的马斯洛需求层次三方面的最基本兼顾,这明显比大化工的质能信控制复杂很多,不然要挨骂。当然了,国际教科书上没有,我也不乐意深入在博客上多说广义生态工程学。这也就是说,真正内行人必须是杂家,杂家来组织专家,否则不行。

    有时候一个理论系统破了,成果要多少有多少,国际难题要粗破很轻松,随便说说,当我吹牛玩就是了。


    5年准专业训练就是专家?不排除有些狭小领域是这样,稍微扩大点就似乎有点天方夜谭,我似乎经常在专业上指点博导,真货院士都打赢过——当然是靠天赋去打,基础功底我真的不行但比天赋嘛,呵呵。。。。。。。没觉得专业训练在能力上有啥玄乎,当然了在八股上那是真有一套。杂家就难做了,100个专家都养不出一两个杂家,那系统天赋要求很高。但现实中杂家往往被排斥,我有个朋友董建伟,我个人认为他价值10个院士以上,他行业威名足够高但确实得不到重视。

    真正的工科排斥专家,急缺杂家。但文化中缺少系统科学、缺少真善美的时候,牺牲的就不仅仅是一两代人的问题了。。。。。。


    另外,说句文化人乐意听的话: 系统化的理念和制度嵌入原有文化的时候,形成的张力会导致文化各个层面的异化,由于原有文化受到地缘、经济、传统和突变因素的影响必然存在亚种、种的差异,因此整个文化系统如果仍然用统一的简单巨系统思路,而非过程控制或者一开始就复杂巨系统思路,那么其悲怆的结局早可预知,人类文化学是一面镜子,大自然也是一面镜子。。。。。。


    



http://blog.sciencenet.cn/blog-561693-1156588.html

上一篇:求教:如何理解全球经济链的悖论问题?
下一篇:随想:靠一台电脑吃饭的2018年

9 武夷山 王从彦 钟定胜 郑永军 王德华 黄秀清 蔡小宁 孙宝玺 宁利中

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (13 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-4-23 12:01

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部